Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Anna Přikrylová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/142/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616200859
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616200859.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky sudkyňou Mgr. Ing. Annou Přikrylovou v právnej veci navrhovateľky: E. XXX

XX Malacky,. zastúpená advokátkou Mgr. Katarínou Berkešovou, so sídlom Záhorácka 58/10, 901 01
Malacky, proti odporcovi: E., o návrhu na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov E. a E., ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa
XX.XX.XXXX a je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu E. vo zväzku 18, ročník 2011, strana
205, pod poradovým číslom 73.

Žiaden s účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.02.2016 sa navrhovateľka voči
odporcovi domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, ktoré s
odporcomuzavrelidňa24.09.2011.Návrhodôvodnilatým,žeodporcazískaldňa29.01.2016oprávnenie
na podnikateľskú činnosť na základe Osvedčenia o živnostenskom oprávnení vydaného Okresným
úradom Malacky, odbor živnostenského podnikania č. Z. a je zapísaný v živnostenskom registri č. XXX-
XXXXX.

Odporca s návrhom súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov

v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Vzhľadom nato, že na pojednávaní boli prítomní obaja účastníci aj právna zástupkyňa navrhovateľky
a po vyhlásení rozsudku sa vzdali odvolania, súd v odôvodnení rozsudku vychádzal z citovaného
ustanovenia.

O trovách konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., a navrhovateľke, ktorá mala v konaní úspech
náhradu trov konania nepriznal, pretože túto náhradu neuplatnila.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.