Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. december 2008

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/85/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207217783
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2008:1207217783.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu : mal. C. H., zastúpený zákonnými zástupcami 1. Ľ.
H., bytom Š. XX, T., 2. R. H., bytom Š. XX, T., zast. JUDr. Adrianom Suchánkom, advokátom so sídlom
Grösslingova č. 6-8, Bratislava proti žalovanému : ING Životná poisťovňa, a.s., so sídlom Trnavská
cesta 50/B, Bratislava, IČO 35 691 999, zast. CL Services, s.r.o., AK, so sídlom Krížna 56, Bratislava
o zaplatenie 1.674.101.-Sk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 26.11.2008, č.k. 50C/85 /2008 -138 tak, že - výrok
predmetného rozsudku má správne znieť:

"Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.674.101-Sk s 8,5% úrokom z omeškania ročne od
23.10.2007 až do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

- v odôvodnení na strane 5 vyššie uvedeného rozsudku má veta správne znieť :

"Úrok z omeškania súd žalobcovi priznal vo výške 8,5% podľa úrokovej sadzby NBS, v ostanej časti
úrok z omeškania zastavil."

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vyššie označeným rozsudkom rozhodol vo veci samej tak, že namiesto žalovaného, ktorý

má plniť žalobcovi zaviazal žalobcu na plnenie povinnosti voči žalovanému, čo je v rozpore s tým, ako
súd rozhodol, preukazuje to aj odôvodnenie predmetného rozhodnutia. V odôvodnení predmetného
rozsudku na strane 5 uviedol, že: Úrok z omeškania súd žalobcovi priznal vo výške 8,5% podľa úrokovej
sadzby NBS, v ostanej časti úrok z omeškania zamietol, pričom vo výroku bolo správne uvedené, že
súd v časti príslušných úrokov konanie zastavil.

Dňa 26.11.2008 podal navrhovateľ žiadosť o vydanie opravného uznesenia, v ktorom žiadal o to, aby
vo výroku rozsudku bolo správne uvedené, že :

" Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.674.101,- Sk s 8% úrokom z omeškania ročne od
23.10.2007 až do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a znenie citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol
o oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach na tunajší súd.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.