Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/37/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010775
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010775.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňa JUDr. Monika Kráľová podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 30. septembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

M. Š., nar. XX.X.XXXX v J. F. R., okres J.Á. F. R., trvale
bytom Z. Č.. XX, okres J. F. R., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29. júna 2014, vo večerných hodinách, okolo 21:00 hod., v obci Z., okres J. F. R., vo dvore rodinného
domu č. 80, svojej manželke C. Š. pod vplyvom alkoholu hrubo a vulgárne nadával a vyhrážal sa jej,
že ona a jej dcéra I. E. sa nedožijú rána, že podpáli rodinný dom benzínom, ktorý majú v stodole, vo
vyhrážkach pokračoval aj potom, čo asi po jednej hodine jeho manželka vyšla z domu na dvor zatvoriť

bránu oplotenia tak, že pristúpil k nej zboku s dvoma nožmi v rukách, ktoré jej priložil ostrím ku krku,
súčasne sa jej vyhrážal, že sa nedožije rána ak bránku zatvorí a uvedené konanie vzbudilo u C. Š.
obavu, že vyhrážky aj uskutoční, pretože pod vplyvom alkoholu sa jej vyhrážal zabitím aj v minulosti,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví, alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a
na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. Zákona, s poukazom na §
138 písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest

odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci - 1 ks noža s plastovou
rukoväťou čiernej farby, s dĺžkou kovovej čepele 18 cm, nezistenej značky a 1 ks noža s plastovou
rukoväťou čiernej farby, s dĺžkou kovovej čepele 10,5 cm, nezistenej značky.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.