Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010084
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010084.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 12.04.2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
N. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, W.,

o s l o b o d z u j e
spod obžaloby pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal
dopustiť tak, že

ako otec dcéry G. J., nar. XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 Zákona o rodine a na základe rozsudku
Okresného súdu v Trenčíne sp.zn. 17C/408/2013 zo dňa 02.10.2014 právoplatného dňa 08.10.2014,
prispievať výživným na dcéru G. J. podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine sumou 30% zo životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa v zmysle § 2 písmeno c) zákona
č. 601/2003 Z.z.. v znení neskorších predpisov s účinnosťou od 01.07.2013, ktorým výška životného
minima bola ustanovená na 336,28,-€, teda vo výške 27,13,-€ mesačne k rukám matky T. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W., D. hrdinov XXX/X, vždy do 20.dňa v mesiaci vopred, vyživovaciu povinnosť voči

dcére G. J. si neplní riadne a včas, za mesiac november 2014 až doposiaľ /máj 2016 vrátane), pričom
podľa vyššie uvedeného rozsudku a podľa Zákona o rodine mal na výživnom uhradiť 379,82,-€, uhradil
sumu 297,-€, čím mu do dňa hlavného pojednávania za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom /
za obdobie november 2014 až máj 2016/ vo výške 137,08,-€, pričom do dňa hlavného pojednávania
uhradil dlžné výživné celkovo 167,- €, pričom na základe správy z Úradu práce sociálnych vecí a rodiny
v Trenčíne je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, je poberateľom dávky v hmotnej núdzi, pričom od
mesiaca november 2014 až do mesiaca január 2015 poberal dávku v hmotnej núdzi v mesačnej výške
96,30,-€, v období od mesiaca február 2015 do mesiaca marec 2015 poberal dávku v hmotnej núdzi

mesačne vo výške 61,60,-€, v období od mesiaca apríl 2015 až doposiaľ poberá dávku v hmotnej núdzi v
mesačnej výške 124,70,-€, poberateľom iných sociálnych dávok nie je, na základe správy z Okresného
úradu, odboru živnostenského podnikania Trenčín sa nenachádza v živnostenskom registri, na základe
správy z Daňového úradu v Trenčíne nepodal daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za rok
2014, a v stíhanom období zaplatil len v mesiaci november 2014 sumu 20,-€, december 2014 sumu
130,-€, január, marec, apríl, máj a jún 2015 sumu po 20,-€,

pretože zanikla trestnosť činu.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.