Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Konkolovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/273/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215218280
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215218280.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloletú: E. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: mal. D.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, Y., v konaní zast. zákonnými zástupcami: E. B., nar. X.X.XXXX, bytom
L. XXXX, a C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, Y., a otec neuvedený, v konaní o priznanie rodičovských
práv a povinností k maloletej, o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e predbežné opatrenie, ktorým sa maloletá E. B., nar. XX.XX.XXXX dočasne z v e

r u j e do osobnej starostlivosti starej matky C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, Y. .

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá matka maloletého dieťaťa spolu so starou matkou C. B., nar. XX.X.XXXX sa písomne podaným
návrhom zo dňa 16.10.2015 domáhali vydania predbežného opatrenia, ktorým žiadali aby súd dočasne,
t.j.dodobykýmsúdnerozhodneopriznanírodičovskýchprávapovinnostímaloletejmatkykmaloletému
dieťaťu, zveril maloletú E. do osobnej starostlivosti starej matky. Návrh odôvodnili najmä tým, že matka

maloletého dieťaťa je sama maloletá, otcovstvo k maloletej nateraz uznané a ani určené nie je. Maloletá
nemá zákonného zástupcu a teda nikto nie je za ňu právne zodpovedný.

Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 21.10.2015 súd zistil, že matka
maloletej žije v spoločnej domácnosti s domnelým otcom maloletého dieťaťa Q. D., nar. XX.XX.XXXX v
rodičovskom dome domnelého otca, kam sa pred narodením maloletého dieťaťa nasťahovala aj matka

maloletej matky. Stará matka mieni s nimi žiť v spoločnej domácnosti až do doby, kým nebudú maloletej
matke priznané rodičovské práva a povinnosti k maloletému dieťaťu. V rodičovskom dome sú vytvorené
vhodné podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o maloletú. Domácnosť je stroho
zariadená ale účelne potrebám rodiny, čistota a poriadok domáceho prostredia sú na úrovni, ktorá
zodpovedá kultúrnym zvyklostiam tam žijúcich osôb. Rodičia domnelého otca súhlasia, aby maloletá
spolu so svojou maloletou matkou bývali v danej domácnosti. Na základe šetrenia a vzhľadom na

skutočnosť, že maloletá nemá v súčasnosti zákonného zástupcu, úrad navrhol návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia vyhovieť a maloletú zveriť do dočasnej starostlivosti starej matky.

Podľa § 102 ods. 1 OSP ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme

maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého
dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o
návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu.

Podľa § 102 ods. 2 O.s.p., v konaní, ktoré môže súd začať aj bez návrhu, úkony podľa odseku 1 vykoná
aj bez návrhu.Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa§75ods.6O.s.p.,súdmôževydaťrozhodnutieopredbežnomopatreníajbezvýsluchuúčastníkov
a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b/ O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby

odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 75 ods. 5 O.s.p. ak súd rozhodne o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76 ods.
1 písm. b), rozhodne najneskôr do 7 dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa ods. 2. Ak súd
rozhoduje o návrhu na vydanie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. g) rozhodne najneskôr

do 48 hod. od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa ods. 2). Do uplynutia lehoty sa nezapočítava
sobota, nedeľa, alebo sviatok. Ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa §
75 a rozhodne najneskôr do 24 hod. od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa ods. 2. Uznesenie
o predbežnom opatrení uvedenom v tomto odseku je vykonateľné dňom jeho nariadenia.

Procesným inštitútom, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným subjektívnym
právam, do toho času, kým sa definitívne nerozhodne o veci samej, je predbežné opatrenie. Pred
vydaním predbežného opatrenia nemusí byť nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Navrhovateľ
predbežného opatrenia musí mať právny záujem na predbežnom opatrení, t.j. musí osvedčiť potrebnosť
dočasnej úpravy pomerov účastníkov. Ten, kto sa domáha vydania predbežného opatrenia, musí

osvedčiť, že tu je daný právny záujem. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na
splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým
osvedčenie toho, že vydaním predbežného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom
v konaní.

Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na vydanie predbežného opatrenia je
dôvodný. Maloleté dieťa spolu s maloletou matkou a starou matkou žije v rodičovskom dome domnelého
otca. Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v rodinnom dome sú vytvorené vhodné
podmienky na zabezpečenie starostlivosti o maloleté dieťa. Keďže v súčasnej dobe matka maloletého
dieťaťa nie je schopná sama zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloletú, podľa názoru súdu je v záujme

maloletého dieťaťa, aby do rozhodnutia súdu vo veci samej osobnú starostlivosť o maloleté dieťa
zabezpečovala jeho stará matka. Maloleté dieťa nemá zákonného zástupcu, pretože matka maloletého
dieťaťa je sama maloletá, doposiaľ jej neboli priznané rodičovské práva a povinnosti k maloletej. Z
rodného listu maloletého dieťaťa vyplýva, že ani otcovstvo doposiaľ nebolo určené. Vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti, súd má za to, že do rozhodnutia vo veci samej je potrebné dočasne zveriť maloleté

dieťa do osobnej starostlivosti starej matky. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.