Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/137/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713000499
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7713000499.5

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr.
por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

D. , nar. X.X.XXXX vo Veľkých Kapušanoch, okr. Michalovce, bytom C., okr. Michalovce, dôchodca

j e v i n n ý, ž e

dňa 2.9.2013 o 16.40 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 1,28 mg/l
alkoholu v dychu, v obci Palín, okr. Michalovce, po štátnej ceste č. II/555 smerom od čerpacej stanice
pohonných hmôt k obci Zemplínska Široká, viedol osobné motorové vozidlo zn. D. kde bol počas jazdy
zastavovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Pavlovce nad Uhom, jazdiacou služobným
motorovým vozidlom, na znamenie ktorej nereagoval a s vozidlom sa snažil pred policajnou hliadkou
ujsť, pričom pri jeho prenasledovaní s vozidlom odbočil do dvora svojho rodinného domu č. 88, kde bol
policajnou hladkou dopadnutý a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na alkohol, ktorú na mieste
odmietol, preto bol zadržaný a predvedený na Obvodné oddelenie Policajného zboru Pavlovce nad
Uhom, kde dychovú skúšku na alkohol vykonal,
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 2 ( dva ) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.