Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/75/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613202477
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1613202477.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky samosudkyňou JUDr. Katarínou Ondrejákovou v právnej veci navrhovateľa: O.,
zastúpenýadvokátomJUDr.JánomPokorným,AKsosídlomAnenskáč.1,Bratislava,protiodporcovi:P.
zastúpený advokátkou JUDr. Martou Vicenovou, so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky, o zaplatenie
2732,45 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke 1.232,45 Eur s úrokom z omeškania 8,75% ročne
od 22.08.2012 do zaplatenia a trovy konania vo výške 447,36 Eur, všetko do 15 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Súd konanie v časti istiny 1500,- Eur s 8,75% úrokom z omeškania od 22.08.2012 do zaplatenia

z a s t a v u j e.

Navrhovateľke súd v r á t i súdny poplatok vo výške 149,45 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde 07.03.2013 domáhal voči odporcovi zaplatenia

2732,45 Eur s prísl..

Pred začatím konania vo veci samej navrhovateľka zobrala návrh v časti o 1.500 Eur s príslušenstvom
späť a žiadala konanie zastaviť.

Súd preto v tejto časti konanie zastavil podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p.

Na pojednávaní konanom dňa 08.10.2015 účastníci uzavreli súdny zmier v znení, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a tento navrhli súdu schváliť.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súdmázato,ževtomtoprípadezmieruzavretýmedziúčastníkmijevsúladeshmotnýmprávom,pričom
jeho obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto zmier uzavretý účastníkmi konania schválil.

Podľa § 11 ods.7 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo

veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30%
zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia

sťažnosti podľa osobitného zákona.

Podľa § 11 ods. 11 citovaného zákona poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli
na eurocenty nahor.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch
a vrátil navrhovateľke prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok so späťvzatej časti 1500
Eur sumu 83,30 eur (90 Eur -6,70 Eur) a zo schváleného súdneho zmier 90% zo zaplateného súdneho
poplatku 73,50 Eur z toho 90% je 66,15 Eur t.j. 149,45 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. ( § 202 ods. 3 písm. h)
Občianskeho súdneho poriadku ).

Proti tomuto uzneseniu v časti o zastavení konania a o vrátení súdneho
konania vodvolanie nemožno podať, keďže účastníci sa tohto práva vzdali

výslovným prehlásením do zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.