Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716202420
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716202420.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica vo veci starostlivosti súdu o maloletých: 1/ F. U., Z.. XX.XX.XXXX, B.
L. B. X, 2/ F. U., Z.. XX.XX.XXXX, B. T., C. F., XX C. J., Í., deti rodičov: matky O. U., Z.. XX.XX.XXXX,
B. T., C. F., XX C. J., Í., otca G. U., Z.. XX.XX.XXXX, B. E. I. XX, E., právne zastúpeného Lanikova
Group, s.r.o. so sídlom Gröslingova 8, Bratislava, o návrhu otca na uloženia povinnosti matke podávať
informácie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci starostlivosti o maloletého 2/ F. U., Z.. XX.XX.XXXX, B. T., C. F., XX C. J., Í.z
a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa otec maloletých detí domáha, aby súd uložil matke povinnosť písomne informovať
otca vždy k poslednému dňu každého kalendárneho mesiaca v kalendárnom roku o zdravotnom
stave maloletých detí, vrátane absolvovaných vyšetrení a ich výsledkoch, školských výsledkoch,

vrátane priebežných hodnotení a dosahovanom prospechu v jednotlivých predmetoch, mimoškolských
aktivitách, ako aj ostatných podstatných a mimoriadnych veciach týkajúcich sa maloletých detí.

Z obsahu spisu bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Žilina sp.zn. 27C/120/2011 zo dňa
14.12.2012 bolo manželstvo účastníkov konania rozvedené. Konanie vo veci starostlivosti o maloleté
deti a vo veci výživného a vo veci úpravy styku s maloletými deťmi bolo zastavené.

Z návrhu bolo zistené, že maloletý F. U., Z.. XX.XX.XXXX sa zdržiava na území Í. J., kde býva s matkou
na adrese T., C. F., XX C. J., Í..

Podľa § 7 ods. 1 O.s.p. v občianskom súdnom konaní súdy prejednávajú a rozhodujú spory a iné
právneveci,ktorévyplývajúzobčianskoprávnych,pracovných,rodinných,obchodnýchahospodárskych

vzťahov, pokiaľ ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú o nich iné orgány.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľačl.8ods.1NariadeniaRady(ES)č.2201/2003zodňa27.11.2003osúdnejprávomociauznávaní
a výkone rozsudkov v manželských veciach a veciach rodičovských práv a povinností súdy členského

štátu majú právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností k dieťaťu, ktoré má obvyklý pobyt v
tomto členskom štáte v čase začatia konania.Súd skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže vo veci konať (podmienky konania).
Nevyhnutným predpokladom konania je, aby bola v zmysle § 7 ods. 1 OSP daná právomoc súdu o

uplatnenom nároku rozhodnúť. Pri posudzovaní právomoci súdu je v tomto prípade potrebné vychádzať
z nariadenia Rady (ES) č. 2201/2003 zo dňa 27.11.2003 o súdnej právomoci a uznávaní a výkone
rozsudkov v manželských veciach a veciach rodičovských práv a povinností, ktoré má prednosť pred
vnútroštátnou úpravou.

Súd mal za preukázané, že maloletý F. U. má obvyklý pobyt na území Í. J.. Z uvedeného dôvodu
súd dospel k záveru, že nie je splnená základná podmienka konania, a to právomoc súdu a pre tento
neodstrániteľný nedostatok podmienky konania konanie vo veci starostlivosti o maloletého 2/ F. U., Z..
XX.XX.XXXX podľa § 104 ods. 1 O.s.p. s poukazom na čl. 8 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 2201/2003,
podľa ktorého má vo veciach rodičovských práv a povinností k dieťaťu právomoc súd členského štátu,
v ktorom má dieťa obvyklý pobyt v čase začatia konania, zastavil. Právomoc slovenského súdu nebola

založená ani podľa čl. 12 nariadenia, nakoľko nevyplýva dohoda účastníkov konania o právomoci
slovenských súdov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.