Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/103/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213010466
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213010466.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného J. G.
pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v
Komárne dňa 30.10.2014, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
J. G., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A.,b bezdomovec, na slobode,
je vinný, že
po tom, čo si v presne nezistenom čase, neznámym spôsobom zabezpečil sušenú rastlinnú látku
konope o hmotnosti 632 mg s obsahom od 10 do 20 miligramov tetrahydrokanabinolu, ktoré množstvo
zodpovedá najmenej 2 jednorazovým dávkam drogy, tieto u seba prechovával v kovovej krabičke
okrúhleho tvaru priemeru 4,5 cm s nápisom SEA CLOUD do 22.45 hod. dňa 02. decembra 2012, kedy
bol v Komárne, na križovatke ulíc Priateľstva a Sústružníckej spozorovaný hliadkou OO PZ Komárno,
ktorá plnila úlohy podľa § 2 odsek 1 písmeno l) zákona č. 171/1993 Z. z. v znení neskorších zmien a keď
vozidlo polície zbadal, krabičku s rastlinnou látkou položil k stromu vzdialenému od neho na 2 m, odkiaľ
bola následne pri ohliadke miesta činu políciou zaistená pre účely trestného konania, pričom rastlina
konope je zaradená do I. skupiny omamných látok a jej účinná zložka tetrahydrokanabinol do I. skupiny
psychotropných látok podľa zákona č. 139/98 Z. z. v znení neskorších zmien,
teda
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,
čím spáchal
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Za to ho súd
odsudzuje
podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.