Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Tatranská

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17C/249/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514204971
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514204971.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice-okolie, sudkyňa JUDr. Oľga Tatranská v právne veci žalobcu: PROFI CREDIT
Slovakia, s r. o., IČO: 35 792 752, so sídlom: Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, zast.: Advokátska
kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o. so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti žalovanému: N.
R., T.. X.X.XXXX, H.: D. XX, XXX XX D., v konaní o 2.080,04 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Správne označenie právneho zástupcu žalobcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Košice-okolie

17C/249/2014-39zodňa3.11.2014znie: AdvokátskakanceláriaJUDr.AndreaCviková,s.r.o.sosídlom
Kubániho 16, 811 04 Bratislava

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie 17/249/2014 zo dňa 3.11.2014 bolo rozhodnuté vo veci
samej. Dňa 27.11.2014 bolo vyhotovené písomné znenie rozsudku, v záhlaví ktorého bol právny
zástupca žalobcu označený: JUDr. Andrea Cviková, s.r.o. so sídlom Bratislava, Pribinova 25, hoci

rozsudok jej už bol doručovaný na adresu súčasného sídla.

Podľa ust. § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie.

S poukazom na zistené nedostatky súd v súlade s cit. ustanovením zákona preto rozhodol tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3
O.s.p./ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 204 ods. 1 Obč. súdneho poriadku: Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.