Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Miskolczyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/8/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114200164
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114200164.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci žalobcu: F.Q. L., U.. XX.X.XXXX, R. G. XXXX/XX, E. Ľ., právne zastúpená:
JUDr. Martinou Gombošovou, advokátkou, Moldavská cesta 6, Košice, proti žalovanému: Rapid life
životná posťovňa, a.s., Garbiarska 2, Košice, IČO: 31 690 904, právne zastúpený: JUDr. Gabrielom
Gulbišom, advokátom, Nemcovej 22, Košice, v konaní o vzájomný návrh takto
r o z h o d o l :
Súd v konaní p o k r a č u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Súd uznesením 17C/8/2014-31 zo dňa 11.3.2014 prerušil konanie do právoplatného rozhodnutia
Najvyššieho súdu SR o dovolaní voči rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 30.10.2013, sp. zn.
11Co/299/2012.
Súd z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR zo dňa 25.2.2015, sp. zn. 2Cdo/99/2014 zistil, že vec Najvyšší
súd SR o odvolaní voči rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 30.10.2013 sp. zn. 11Co/299/2012
rozhodol, a to tak, že ho odmietol.
Podľa ust. § 111 ods. 2 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 109, súd urobí všetky potrebné opatrenia,
aby sa odstránili prekážky, ktoré spôsobili prerušenie alebo pre ktoré prerušenie trvá. Len čo odpadne
prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu.
Vzhľadom na to, že odpadla prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, súd rozhodol o pokračovaní v
konaní - ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.