Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Vaľuš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9C/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814205140
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814205140.11

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobcu: Ľ. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E. L..P.., M. XX/X, proti žalovanému: E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D., K. XXX/XX o zaplatenie 350 eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Súd pokiaľ sa týka žaloby žalobcu ohľadom zaplatenia sumy 184,04 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9,5% ročne od 27.03.2001 do zaplatenia, konanie z a s t a v u j e .

Súd žalobu žalobcu, čo do zvyšku v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté
aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 350 eur s 9,5% úrokom z
omeškania od 27.03.2001 do zaplatenia, ako aj trov konania.

Žalobca na pojednávaní dňa 29.02.2016 uviedol, že trvá na podanej žalobe s tou zmenou, že žiada, aby
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 165,96 eur spolu so zákonným úrokom z omeškania
od 27.03.2001 do zaplatenia.

Žalovaný uviedol, že on nič nezavinil a nič nezobral.

Podľa § 96, ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to z časti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96, ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96, ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či to manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd konanie pokiaľ sa týka žaloby žalobcu ohľadom zaplatenia sumy
184,04 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne od 27.03.2001 do zaplatenia zastavil a
zvyšok žaloby žalobcu podľa ust. § 112 O.s.p. vylúčil na samostatné konanie, v ktorom konaní bude
rozhodnuté aj o trovách tohto konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.