Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. marec 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/164/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215203096
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215203096.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Getfin, s.r.o., Bezručova 1191/3, Trenčín, IČO: 46
371 265, v konaní zastúpeného Mgr. Zdenkou Záhorákovou, advokátkou so sídlom L. Novomeského
2667/4, Trenčín, proti odporcovi: E. Z., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom M. K. č. XXX, v konaní
zastúpenému opatrovníčkou D. A., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Komárno, o zaplatenie 66,73
€ s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi: Getfin, s.r.o., Bezručova 1191/3, Trenčín, IČO: 46 371 265 zo zaplateného súdneho
poplatku za návrh v r a c i a sumu vo výške 9,80 € cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa

systému so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.3.2015 sa navrhovateľ domáhal
uloženia povinnosti odporcovi zaplatiť mu sumu 66,73 € s príslušenstvom a náhrady trov konania. Za
podaný návrh na začatie súdneho konania zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 €.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 2.3.2016 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť. Náhradu trov konania si neuplatnil. Zároveň požiadal o vrátenie
súdneho poplatku za návrh.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

S ohľadom na uvedené, keď boli splnené podmienky v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p., pričom súhlas odporcu

so späťvzatím návrhu nebolo potrebné zabezpečovať, súd konanie zastavil.Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak bolo
zastavené.

Súd preto žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu jeho trov.

O vrátení súdneho poplatku za návrh súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Tento vrátil krátený o
sumu 6,70 € prostredníctvom príslušného subjektu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V prípade podania odvolania sa má v tomto popri všeobecných náležitostiach v zmysle ust. § 42 ods. 3
O.s.p.,(musíbyťznehozjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musí
byť podpísané a datované) ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §
205 ods.1 O.s.p.)