Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. marec 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16C/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416202821
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416202821.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci

žalobcu: KOMNET, s.r.o., IČO: 44 147 198
Dolný Ohaj 112, 941 43 Dolný Ohaj

právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Magyerka, s.r.o.
Ernestova bašta 2, 940 01 Nové Zámky, IČO: 36 857 751

proti žalovanému: V. M., nar. XX.XX.XXXX
W. XXX, W., štátny občan SR

o zaplatenie 220 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu vo výške 220 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15% ročne zo sumy 20 eur od

16.08.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 20 eur od 16.09.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 20 eur od 16.10.2014 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 20 eur od 16.11.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 20 eur od 16.12.2014 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 20 eur od 16.01.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 5,05% ročne zo sumy 20 eur od 16.02.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške

5,05% ročne zo sumy 20 eur od 16.03.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne
zo sumy 20 eur od 16.04.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy
20 eur od 16.05.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 20 eur od
16.06.2015 do zaplatenia a uhradil mu trovy konania vo výške 84,90 eur ( pozostávajúce z iných trov
- súdny poplatok vo výške 16,50 eur a z trov právneho
zastúpenia vo výške 68,40 eur) na účet právneho zástupcu žalobcu, alebo aby v tej istej lehote podal

odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku ( §174 ods. 1 O. s. p. ).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku

o trovách konania je odvolanie, o ktorom bezpojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz ( § 174 ods. 2 O. s. p. ). Odvolanie proti výroku
o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Nové
Zámky.

Pred tým, ako súd uznesením zruší platobný rozkaz podľa odseku 2, môže vyzvať navrhovateľa, aby
oznámil miesto pobytu odporcu, ak má o ňom vedomosť, a poučí ho o následkoch nemožnosti doručenia
platobného rozkazu ( § 173 ods. 3 O. s. p. ).
Ak sa doručuje platobný rozkaz osobám, ktorým je možné doručovať písomnosti ukladaním na súde
podľa § 49, súd s doručením platobného rozkazu doručuje aj poučenie podľa § 49 ods. 2 až 5 ( § 173

ods. 4 O. s. p.).
Neskoro podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a odpor podaný neoprávnenou
osobou súd uznesením odmietne ( § 174 ods.3 O.s.p. ).
Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby.

Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomností i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie ( § 49 ods. 2 O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,
ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných
predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce

písomnosti pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania
rovnopisu doručovanej písomnosti podľa ods. 4 ( § 49 ods. 3 O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú
písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi
zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami
doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky

doručenia ( § 49 ods. 4 O.s.p.).
Ak účastník konania požiada, aby sa na jeho náklady doručovali súdne písomnosti inému účastníkovi
súdnym exekútorom, súd môže doručovať písomnosti prostredníctvom účastníkom zvoleného súdneho
exekútorapodľaosobitnéhopredpisu;účastníkoznámiajúdajoelektronickejadresezvolenéhosúdneho
exekútora. Účastník konania hradí takto vzniknuté náklady a odmenu súdnemu exekútorovi; náklady

doručenia a odmena súdnemu exekútorovi sa nepovažujú za trovy potrebné na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva ( § 49a O.s.p.).
Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola priznaná náhrada trov konania, je ten, ktorému bola

uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (149 ods. 1 O.s.p.).