Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010085
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 22. februára 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený Y. B., nar. XX.XX.XXXX v G., okres G., bytom Y., P. N. XXX, okres R., prechodne
bytom K. naštice XXX, okres Z. nad Z., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa 08.11.2015 v čase o 18.20 hod. v Dubnici nad Váhom, na ulici T. mieru XXXX/XX v prevádzke OD

G. v obchodnej časti s mäsovými výrobkami vybral z predajného regála jedno balenie hovädzej falošnej
sviečkovej 1,292 kg v hodnote 15,37 Eur ,ktoré si uschoval do svojej bundy, pokračoval po predajnej
ploche, následne sa zastavil pri regáloch s elektronikou, kde z regálu vybral jeden kus autonabíjačky
3V1 v hodnote 26,99 Eur, ktorú si rovnako uschoval do svojej bundy, u oboch výrobkov poškodil obal
a následne s odcudzeným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom pri východe
bol zastavený pracovníkom SBS služby ,ktorý pri kontrole zistil odcudzenie vyššie uvedených vecí, čím
poškodenej spoločnosti G. M. a. s, N. námestie X/A Z., R.: XXXXXXXXSR, prevádzka X. nad O. , ul.

T. mieru XXXX/XX spôsobil na odcudzenom tovare škodu vo výške 42,36,-Eur, hoci bol za priestupok
proti majetku, číslo pokutového bloku 1300650 , spáchaný dňa 22.10.2015, právoplatný dňa 22.10.2015
potrestaný, a hoci mu bol trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 2T 83/13 zo dňa
21.08.2013, právoplatný 04.02.2014 uložený trest odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 10 mesiacov
v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a §§ 36 písmeno l), 37 písmeno m) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď
u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku s a obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej obchodnej
spoločnosti G. M. SR, a. s., XXX XX Z., N. nám. X/A, R. škodu v sume 42,36 Eur.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.