Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. august 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 17C/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114202599
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114202599.4

Opravné uznesenie

OkresnýsúdŽilinavprávnejvecinavrhovateľa:KOMUNÁLNApoisťovňa,a.s.,ViennaInsuranceGroup,
so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO : 31 595 545, adresa na doručovanie písomností :
KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Horná 25, 974 01 Banská Bystrica, proti
odporcovi : Ľ. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, Ž., práv. zast.: JUDr. Ladislav Potocký, advokát, so
sídlom Mydlárska 19,010 01 Žilina, o zaplatenie 2.197,01 Eur , takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 17C/25/2014-274 zo dňa 09.06.2015 týkajúci
sa náhrady trov konania tak, že tento bude správne znieť:

„Odporca j e p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 263,- Eur titulom
zaplatených súdnych poplatkov a trovy konania vo výške 10,15,- Eur titulom hotových výdavkov, v lehote
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd dňa 09.06.2015 vydal rozsudok č.k. 17C/25/2014-274, ktorým súd zaviazal odporcu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 2.197,01 eur, v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň súd zaviazal
odporcunahradiťnavrhovateľovitrovykonaniavovýške236,-eurtitulomzaplatenýchsúdnychpoplatkov
a vo výške 10,15 eur titulom hotových výdavkov.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.08.2015 navrhovateľ žiadal o opravu rozsudku v časti
výroku o náhrade trov konania, pretože aj z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že priznané trovy spočívajú
v trovách zaplateného poplatku za návrh vo výške 131,50 eur a v trovách zaplateného poplatku za
odvolanie vo výške 131,50 eur, čo je spolu 263,- eur a nie 236,- eur.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb., v znení neskorších predpisov
(ďalej len OSP): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Preštudovaním rozsudku a spisového materiálu dospel súd k záveru, že návrh na vydanie opravného
uznesenia je dôvodný.

Navrhovateľ ako úspešný účastník si uplatnil náhradu trov konania nasledovne:

- Súdny poplatok za podaný návrh: 131,50 eur
- Súdny poplatok za podané odvolanie: 131,50 eur- Cestovné na pojednávanie dňa 09.06.2015: 10,15 eur.

Z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že súd navrhovateľovi priznal takto uplatnené trovy v celom rozsahu.

Trovy konania titulom súdnych poplatkov v súčte predstavujú sumu 263,- eur (2 x 131,50 eur), cestovné -
hotové výdavky predstavujú sumu 10,15 eur. Súd však vo výroku rozsudku o trovách konania v dôsledku
zrejmej chyby v písaní uviedol namiesto sumy 263,- eur, sumu 236,- eur, ktorú zrejmú chybu je potrebné
opraviť. S poukazom na uvedené súd týmto uznesením opravil zrejmú chybu v písaní a nesprávnu
sumu 236,- eur opravil na správnu sumu 263,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 OSP ( t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom razítka a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.