Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/65/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415205648
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415205648.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti
S.: Q., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: Q.. B. S., bytom K. G., M. Y.. B. XX, v konaní
zastúpená: Advokátska spoločnosť s.r.o., JUDr. Ing. Petra Štofková, advokát, Podzámska 32, Nové
Zámky a V. S., bytom B., J. S. X, v konaní zastúpený advokátkou Mgr. Danou Hankovou, Nové Zámky,
Björnsonova 2, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Zámky
č.k. 16C/125/2011 - 50 zo dňa 13.02.2012 v časti o výživnom na maloleté deti S.: Q., nar. XX.XX.XXXX
a A., nar. XX.XX.XXXX tak, že výživné na maloletého Q. sa z v y š u j e zo sumy 27,- eur mesačne na
sumu 60,- eur mesačne a výživné na maloletú A. sa z v y š u j e zo sumy 27,- eur mesačne na 40,-
eur mesačne, počnúc od 01.03.2015 s tým, že zročné výživné je vyrovnané.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom podaným dňa 20.03.2015 domáhala prostredníctvom svojej právnej zástupkyne
zvýšenia výživného na maloleté deti.

Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 78 odsek 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože na pojednávaní dňa 20.04.2016 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali.