Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. apríl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893592
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893592.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného T. L., pre prečin

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona a iné, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
T. M r á z, narodený XX.XX.XXXX v S. L.,
trvale bytom W. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 21.04.2016 v nočnom čase asi o 00:11 v obci Zlaté Moravce po Továrenskej ulici viedol ako vodič
- po tom, čo požil alkoholické nápoje - osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, EČ: ZM XXX
BU, pričom počas kontroly policajnou hliadkou mu bola vykonanou dychovou skúškou na prístroji typu
AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A409509 nameraná hodnota 1,16 mg.l-1 alkoholu v dychu, pričom
tohto konania sa dopustil napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu v Nitre sp.

zn. 0T/21/2016 právoplatným a vykonateľným dňom 07.02.2016 uložený aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu v premávke na pozemných komunikáciách na dobu 1 (jedného) roka,

t e d a :

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

t ý m s p á ch a l :

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona a
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)

rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.