Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 0T/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516891685
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516891685.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. F. - D.. X.XX.XXXX, H. N. C. Č.. XXX, P. B., G. Z.. J. Z..F..P.. G. Z. Z. Z. M. Č.. X,
j e v i n n ý , ž e
- v okrese Košice - okolie, v smere Drienovec - Zádiel dňa 13.4.2016 o 10.30 hod. viedol osobné
motorové vozidlo zn. BMW 530D GT, modrej metalízy, I.: G. XXX G., po štátnej ceste I/16 a to aj
napriek tomu, že mal trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/82/2013 zo dňa
9.5.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.5.2013, uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 18 mesiacov, pričom uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn.
T/82/2013 zo dňa 24.11.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 4Tos/6/2016 zo dňa
3.2.2016, bolo rozhodnuté, že po podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel sa v skúšobnej dobe neosvedčil a zvyšok trestu v trvaní 4 mesiacov
a 29 dní vykoná, čím maril výkon rozhodnutia súdu,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti
t ý m s p á c h a l
-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu v trvaní 4 ( štyroch ) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Košice -okolie do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.