Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Sikorjak

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116200642
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116200642.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO 35 923 130, právne zastúpeného Advokátska kancelária Gallo,
s.r.o., so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO
36 715 352, proti odporcovi: L. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX.D. XX, XXX XX Z., o zaplatenie 689,90
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou došlou súdu dňa 15.01.2016 sa žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 689,90 € s
prísl..

Žalovaný bol označený ako L. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. D. Č.. XX, XXX XX Z..

V rámci doručovania žaloby žalovanému, súd zistil, že rovnako označený žalovaný vystupoval na
tunajšom súde aj v konaní sp. zn. 12C/285/2013.

V rámci šetrenia pobytu žalovaného bolo zistené nasledujúce:

· osoba označená ako žalovaný sa v Registri obyvateľov SR nenachádza,
· podľa správy Mesta Sabinov zo dňa 11.12.2013 osoba označená ako žalovaný v Meste Sabinov nemá
a nikdy nemala hlásené trvalé bydlisko,
· podľa správy OR PZ v Prešove zo dňa 28.02.2014 sa osoba označená ako žalovaný v informačnom
systéme REGOB (register obyvateľov) nenachádza a rovnako sa tam nenachádza ani údaj o
občianskom preukaze tejto osoby č. Z. XXXXXX,

· podľa správy OR PZ v Prešove zo dňa 08.04.2014 sa osoba označená ako žalovaný nenachádza ani v
evidencii DSA (dopravno - správne agendy) a predložený vodičský preukaz tejto osoby č. W., A.-XXXX-
XX nebol nikdy vydaný.

Podľa § 19 O.s.p. - Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. - Každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Podľa § 103 O.s.p. - Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 veta prvá O.s.p. - Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Jednou z nevyhnutných procesných podmienok civilného konania je to, že osoba označená ako jeho
účastník má spôsobilosť byť účastníkom konania, teda podľa hmotného práva spôsobilosť mať práva

a povinnosti.
V prejednávanej veci bolo zistené, že osoba označená ako žalovaný nemá spôsobilosť mať práva a
povinnosti, keďže neexistuje. Uvedený záver spôsobuje neodstrániteľný nedostatok konania, pre ktorý
musí byť konanie zastavené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm.c) O.s.p., podľa ktorého - Žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Okresný súd Prešov, pričom odvolanie musí mať náležitosti uvedené v ust. § 205 ods. 1 a 2 O. s. p..

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.