Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115216990
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8115216990.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom v Bratislave, na
ul. Karadžičovej č. 8, proti žalovanému C. O., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcemu v X. č. XXX, o zaplatenie
215,69 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov zo dňa
18.12.2015 č. k. 20C/284/2015-28 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie a vec v r a c i a súdu v prvého stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým uznesením konanie zastavil a žalovanému náhradu trov konania voči
žalobcovi nepriznal.

Rozhodnutie odôvodnil tým, že žalovaný sa v Registri obyvateľov vôbec nenachádza, pričom jeho
priezvisko je nesprávne. Osoba označená žalobcom ako žalovaný neexistuje a teda nemá ani

spôsobilosť byť účastníkom konania.

Súd prvého stupňa preto citujúc ustanovenia § 103, § 104 ods. 1 veta prvá, § 19 a § 20 O.s.p. zastavil
konanie.

Výrok o trovách odôvodnil ustanovením § 146 ods. 2, veta druhá O.s.p..

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalobca. Navrhol uznesenie
zrušiť a vec vrátiť na ďalšie konanie. Ako dôvod uviedol, že žalovaný bol v žalobe označený menom,
priezviskom, trvalým bydliskom a údajom o štátnom občianstve. Navyše pri mene žalovaného bol
uvedený aj údaj o rodnom čísle, ktorý je nezameniteľným identifikátorom. Chybné označenie priezviska
predstavuje odstrániteľný nedostatok a súd prvého stupňa mal postupovať v zmysle ustanovenia § 104

ods. 2 O.s.p. a pokúsiť sa tento nedostatok odstrániť postupom podľa ustanovenia § 43 ods. 1 O.s.p..

Odvolací súd v zmysle zásad ust. § 212 O. s. p. preskúmal napadnuté uznesenie spolu s konaním, ktoré
mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ust. § 214 ods. 2 O. s. p. a
zistil, že odvolanie žalobcu je opodstatnené.

V danom prípade žalobca v žalobe podanej dňa 22.6.2015 osobu žalovaného identifikoval menom,
priezviskom, bydliskom, štátnou príslušnosťou a rodným číslom. Rodné číslo predstavuje nezameniteľný
údaj umožňujúci presnú identifikáciu tej ktorej fyzickej osoby.

Rodné číslo uvedené v žalobe je totožné s rodným číslom uvedeným v Registri obyvateľov pri
osobe s menom a priezviskom C. E.. Je teda zrejmé, že v žalobe označený žalovaný má nesprávne

uvedené priezvisko a táto skutočnosť mala byť dôvodom pre postup podľa ustanovenia § 43 ods. 1O.s.p. ukladajúceho povinnosť uznesením vyzvať účastníka na doplnenie alebo opravu nesprávneho,
neúplného alebo nezrozumiteľného podania.

Keďže súd prvého stupňa si túto svoju povinnosť nesplnil, zastavením konania odňal žalobcovi možnosť
konať pred súdom. Odvolací súd preto postupom vyplývajúcim z ustanovenia § 221 ods. 1 písm. f/ a
ods. 2 O.s.p. napadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.