Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 15Co/146/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214207661
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Ilčinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8214207661.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: J. C., s.r.o., so sídlom V. nábrežie X/A, XXX XX, K., IČO:
XX XXX XXX, právne zastúpený: JUDr. Félix Neupauer, advokát so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A,
811 02 Bratislava, proti žalovaným: 1/ Z. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. A. XXXX/X, K., 2/ Q. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G.. Q.. W. L. A. XXXX/XX, K., 3/ M. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, o zaplatenie
342,89 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po vydaní uznesenia Okresného súdu Bardejov č.k.

5C/255/2014-30 zo dňa 30.12.2014, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e uznesenie súdu prvého stupňa a konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania žalovaným n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd rozhodnutím č.k. 5C/255/2014-30 zo dňa 30.12.2014 konanie zastavil. Vyslovil, že

po právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so
sídlom Žellova 2, Bratislava. Rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Rozhodnutie súdu prvého stupňa bolo doručené žalobcovi k rukám jeho právneho zástupcu dňa
02.03.2015. Podaním zo dňa 05.03.2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 06.03.2015 žalobca vzal
návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil a žiadnemu z

účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný - B. K., nar. XX.XX.XXXX, naposl. bytom O. XX v priebehu
konania (dňa 29.12.2014) zomrel, odvolací súd dňa 27.01.2016 vyzval jeho právnych nástupcov (teraz
žalovaní v 1. až 3. rade), aby sa v lehote 5 dní vyjadrili, či so späťvzatím návrhu súhlasia. Žalovaná 1/
podaním doručeným odvolaciemu súdu dňa 09.02.2016 oznámila, že so späťvzatím súhlasí. Žalovaná

2/ a žalovaný 3/ sa v súdom stanovenej lehote k späťvzatiu návrhu nevyjadrili.

Podľa § 208 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak je návrh
na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je
dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý
účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa

a konanie zastaví.

Odvolací súd skúmal procesnú situáciu, ktorá nastala po vyhlásení rozhodnutia súdu prvého stupňa
a zistil, že žalobca vzal svoj návrh na začatie konania späť po tom, čo súd prvého stupňa rozhodol
o zastavení konania a postúpení veci Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ale jeho
rozhodnutie nebolo zatiaľ právoplatné. Žalovaná 1/ so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasila,

žalovaná 2/ a žalovaný 3/ nesúhlas so späťvzatím návrhu nevyjadrili. Preto odvolací súd v zmysle vyššiecitovaného ust. § 208 O.s.p. späťvzatie návrhu na začatie konania pripustil. Za tejto procesnej situácie
zrušil rozhodnutie prvostupňového súdu a celé konanie zastavil.

O trovách prvostupňového a odvolacieho konania rozhodol odvolací súd v súlade s ust. § 224 ods. 1
O.s.p.vspojenísust.§146ods.2vetaprváO.s.p.a§151ods.1O.s.p..Dôvodomtohtorozhodnutiabola
skutočnosť, že žalobca procesne zavinil späťvzatím žaloby bez uvedenia dôvodu zastavenie konania a
žalovaní si náhradu trov konania neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.