Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2011

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Er/436/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110215199
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2011:6110215199.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekučného konania oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného advokátskou kanceláriou
Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti povinnému Z. štátny občan SR , pre vymoženie
pohľadávky vo výške 485,92 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie, ktoré začalo pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom

Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod spisovou značkou Ex 7810/10, z a s
t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania..

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému

na vymoženie pohľadávky vo výške 485,92 Eur s príslušenstvom, a to na základe rozhodnutia
- rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská
rozhodcovská a.s., so sídlom Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35922761, spisová značka
SR 00738/10 zo dňa 16.03.2010.

Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 16.07.2010, súdny exekútor podal žiadosť o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ku ktorej pripojil návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
a exekučný titul.

Okresný súd Banská Bystrica uznesením číslo konania 7Er/436/2010-39 zo dňa 16.05.2011 zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 28.06.2011.

Podľa ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( ďalej len „Exekučný poriadok" ) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd

exekúciu aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP") na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu (Exekučný

poriadok) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.Podľa ust. 151 ods. 1 OSP, o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ust. § 142 ods. 1 OSP, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa ust. § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, exekútor však nemá právo na náhradu trov

konania za úkony, ktoré vykonal do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie.

Trovy a odmenu exekučného konania súdneho exekútora je možné určiť až za tú činnosť (úkony),
ktorú začne vykonávať odo dňa doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie. Uvedené nadväzuje
na § 36 ods. 2 Exekučného poriadku podľa ktorého môže súdny exekútor vykonať exekúciu až po
udelení poverenia na jej vykonanie. Doručenie poverenia je v danom prípade dôležité na stanovenie

začiatku obdobia, od ktorého súd priznáva vzniknuté trovy a od ktorého je teda činnosť (úkony) súdneho
exekútora významná pre určenie vzniku trov za ktoré mu patrí náhrada.

Nakoľko oprávnený v konaní úspech nemal, povinný si trovy konania neuplatnil (žiadne mu nevznikli)
a súdnemu exekútorovi nebolo udelené poverenie na vykonanie exekúcie, súd vychádzajúc z vyššie

citovaných ustanovení rozhodol tak, že náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z účastníkov.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení exekučného konania nie je prípustné podať odvolanie.

Proti výroku uznesenia o trovách exekučného konania je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, na tunajšom súde, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 202 ods. 2 OSP).

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávnyačohosaodvolateľdomáha(akomáodvolacísúdrozhodnúť).Odvolaniemusíbyťpodpísané

a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd vyhotoví kópie
na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 a § 42 ods. 3 OSP).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. .