Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. apríl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890655
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890655.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.4.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

O. nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, okr. Trebišov, trvale bytom VE. okr. Michalovce, bez
pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 9.4.2016 v čase o 03.35 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 0,87
mg/l alkoholu v dychu, viedol osobné motorové vozidlo zn. I. po ulici Hlavnej smerom na ulicu Zelenú
vo Veľkých Kapušanoch, okr. Michalovce, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Veľké
Kapušany,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému trestu
vo výmere 400,- ( štyristo ) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný

trest odňatia slobody vo výmere 1 ( jedného ) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní

samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.