Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 26. marec 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890842

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890842.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

O. súd G. - sudca pre prípravné konanie C.. E. E., D.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X
písm.j/ Tr.por. dňa XX.X.XXXX takto

r o z h o d o l :

O.

G. G., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom M. č. XX, okres G., bez pracovného pomeru,

je vinný,že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol motorové
vozidlo zn. K. K EČ: MI-XXXCN, po G. ulici smerom z obce M., kde bol bezprostredne po tom, ako zišiel
mimo vozovku na obrubník a zastavil vozidlo, kontrolovaný hliadkou OO PZ G. a následne podrobený
kontrolealkoholuvdychuzapoužitiaanalyzátoradychuzn.K.XXXXplusvýr.čísloKpričomobvinenému

bola zistená hladina alkoholu v dychu v množstve X,XXmg/l,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť , ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

D. § 289 ods.X Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l,XX písm.m, XX ods.X Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní X (štyroch) mesiacov.

D. § 49 ods.X písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.X Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvadsaťštyri) mesiacov.

D. § 61 ods.X,X Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu XX
( dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.