Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Anna Přikrylová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615211743
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615211743.2
Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa: O. zastúpeného advokátom JUDr. Petrom Vačokom,
so sídlom Vazovova 9A, 811 07 Bratislava, proti odporkyni: F. XXX XX Malacky, o zrušenie vyživovacej
povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi účastníkmi nasledujúceho znenia:
Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni naposledy určenú rozsudkom
Okresného súdu Malacky č.k. 8P/557/2008-23 zo dňa 03.02.2009, právoplatného dňa 21.02.2009 vo
výške 83,- Eur mesačne počnúc dňom 27.11.2015.
Navrhovateľovi súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.11.2015 domáhal zrušenia
výživného voči odporkyni z dôvodu, že ukončila svoje stredoškolské štúdium a v štúdiu na Vysokej škole
pokračovať nebude.
Pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci uzavreli zmier v tom znení, že vyživovacia povinnosť
určená rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k. 8P/557/2008-23 zo dňa 03.02.2009, právoplatným
dňa 21.02.2009 sa počnúc dňom podania návrhu (teda dňom 27.11.20015) zrušuje a tento navrhli súdu
schváliť.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku veta prvá a druhá ak to povaha veci pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.Napríklad Obchodný zákonník , zákon č. 365/2004 Z. z. o rovnakom zaobchádzaní
v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (antidiskriminačný zákon) v znení neskorších
predpisov, zákon č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí
a o sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskoršíchpredpisov, zákon č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene
zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 78 ods. 1, 3 zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného
možné len na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.
Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné sa samé živiť.
Vzhľadom na to, že uzatvorený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi (§ 62 ods. 1, § 78 ods.
1,3 a nasl. Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z.), súd rozhodol, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
O trovách konania navrhovateľa súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p. Súd nepriznal
náhradu trov konania navrhovateľovi, keďže tento si náhradu trov konania neuplatnil.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.). Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru možno podať návrh
na jeho zrušenie, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný (§ 99 ods. 4 O.s.p.).
Proti výroku tohto uznesenia o trovách konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci toho
práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po tom, čo bolo uznesenie vyhlásené, odôvodnené a boli
poučení o možnosti podať voči nemu opravný prostriedok. Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia poslednému z účastníkov konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.