Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/289/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215219001
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215219001.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: J. K., I.. XX.X.XXXX, Z. L. I. X. XXX, v konaní zast.

advokátkou JUDr. Ľubomírou Beňovou, so sídlom Komárno, Záhradnícka 10 proti odporkyni : Ž. K., I..
XX.X.XXXX, Z. X. XXXX/X, W., v konaní zast. advokátkou JUDr. Líviou Kňažikovou, so sídlom Komárno,
Nám. M. R Štefánika 6 o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov voči mal.
dieťaťu K. W., I.. XX.X.XXXX v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Ústredie práce, sociálnych vecí a
rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, sudkyňou JUDr. Adrianou Konkolovskou takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania J. K., I.. XX.X.XXXX F. Ž. K., L.. W., I.. XX.X.XXXX uzatvorené
dňa X.X.XXXX B. W. Ú. O. W. zapísané v knihe manželstiev vo zväzku 5 , ročník XXXX, str. 80 por

č. 3 r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v zmysle ktorej sa mal. dieťa W. K., I.. XX.X.XXXX, na čas po
rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloleté dieťa zastupovať
a spravovať jeho majetok.

Rodičovské práva a povinnosti patria obom rodičom.

Matka je p o v i n n á platiť výživné na mal. W. mesačne vo výške 70,- eur počnúc odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

Výživné je z r o č n é vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca mal. dieťaťa.

Upravuje sa styk matky s mal. dieťaťom a to tak, že matka je oprávnená stýkať sa s mal. dieťaťom každý

párny týždeň od štvrtku od 15.00 hod do piatku do 20.00 hod.

Otec je povinný dieťa riadne a včas pripraviť a odovzdať matke v mieste bydliska mal. dieťaťa a matka
je povinná dieťa riadne a včas vrátiť otcovi na tom istom mieste.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim písomne podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou a úpravy

práv a povinností rodičov voči mal. dieťaťu.

Rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu.Podľa § 157 ods.3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 23 ods.1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods.2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

Podľa § 24 ods. 1 Zák. o rodine v rozhodnutí , ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov mal. dieťaťa, súd
upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode najmä určí , komu mal.
dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súčasne určí,

ako má rodič, ktorému nebolo mal. dieťa zverené do osobnej starostlivosti , prispievať na jeho výživu ,
alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa § 24 ods. 2 Zák. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 62 ods.2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností a možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods.3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti a možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené , neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 62 ods.4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods.5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní

schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 25 ods.1 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s mal. dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia , ktorým sa rozvádza manželstvo. Dohoda o styku rodičov s mal. dieťaťom sa

stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 25 ods.2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s mal. dieťaťom podľa odseku
1, súd upraví styk rodičov s mal. dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.

Podľa § 78 ods.1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia
pomery.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ust. § 144 veta prvá OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania
sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrhu na

súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľaosobitného právneho predpisu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako

spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zákona o rodine.