Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Šalata
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/222/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613208555
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Šalata
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7613208555.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci žalobkyne E. M., E., Z. XX, proti žalovanému Provident Financial, s. r.
o., Bratislava, Mlynské Nivy 49, IČO: 35 805 731, o zaplatenie 88,19 € a i., o odvolaní žalovaného proti
uzneseniu 1C/159/2013-281 z 9.1.2015 Okresného súdu Spišská Nová Ves
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa (ďalej len súd) uznesením konanie zastavil, rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť na účet súdu trovy štátu (zaplatené
svedočné) 3,40 €, v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto „rozsudku“.
Uznesenie napadol včas podaným odvolaním (č.l.288-289) žalovaný, avšak ďalším podaním (č.l.292)
z 9.3.2015, došlým súdu 27.3.2015, oznámil, že vzhľadom na skutočnosť, že trovy štátu uhradil, na
podanom odvolaní voči trovám štátu netrvá.
Uznesenie, okrem výroku o trovách štátu, nebolo odvolaním napadnuté preto nadobudlo právoplatnosť
(§ 206 ods.1,3 O. s. p.).
Podľa § 207 ods.2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa ods.2 cit. ust. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.
So zreteľom na podanie žalovaného, ktoré je podľa svojho obsahu späťvzatím odvolania a cit. ust., bolo
preto bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods.2 - v ostatných prípadoch, t.j. neuvedených v § 214 ods.1,
možno o odvolaní rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania) odvolacie konanie zastavené.
Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods.9 tretia veta zák.č.757/04 Z. z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.