Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010508
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010508.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 12. apríla 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený V. Q., nar. XX.XX.XXXX v G., okres G., bytom v G. G., W. XXX/X, okres G., bez pracovného
pomeru, t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava,
j e v i n n ý , ž e

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 0T 34/15 zo dňa
27.05.2015, právoplatného dňa 27.05.2015, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
f) Trestného zákona,

a hoci mu bola dňa 24.05.2015 Krajským riaditeľstvom PZ Trenčín uložená bloková pokuta pre
priestupkov proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších
predpisov,

dňa 27.02.2016 v čase približne o 18.10 hod. v predajni hypermarketu X, nachádzajúcej sa v G. na ul.
Z. č. XXXX, vložil pod bundu 4 ks bonboniéry MERCI 400 g v hodnote 9,49 Eur za kus, následne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol prichytený pracovníkom strážnej bezpečnostnej služby,
čím spôsobil celkovo poškodenej spoločnosti S.M. SR, a.s., škodu vo výške XX,XX Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), odsek 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a §§ 36 písmeno j), 37 písmeno m) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona a § 43
Tr. zákona na ďalší trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a
ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. i) Tr. poriadku súd obvinenému
u k l a d á ochranný dohľad podľa § 78 odsek 1 Tr. zákona na 18 (osemnásť) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.