Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Kotrecová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/797/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412202730
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412202730.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s.,
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: F. L., M. Q. U. X, Q., pre pohľadávku vo
výške 200,- eur istiny a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Denisou Uhríkovou so sídlom
v Exekútorskom úrade Bratislava, Tomášikova 5/A rozhodol

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Denise Uhríkovej sumu 4,80 eur titulom
trov exekučného konania v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Oprávnený n e m á právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu pod č. k. 15Er/797/2012-9 zo dňa 20. 4. 2012 súd zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 5. 2012.

Na výzvu súdu zaslal súdny exekútor dňa 30. 4. 2012 špecifikáciu trov exekučného konania nasledovne:

Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky:

1. poštovné 4,- eurá

SPOLU 4 eurá +0,80 eura ( 20% DPH)= 4,80 eur

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok, ďalej len E. P.), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekúciu aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 200 ods.1 E. P. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
a stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196 ).Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 E. P. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky je paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti v zmysle §
15 ods. 1 vyhlášky je 3,32 eur.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Nakoľko tunajší súd uznesením pod č. k. 15Er/797/2012- 9 zo dňa 20. 4. 2012, právoplatným dňa 11.
5. 2012, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu,
že povinný zomrel pred začatím exekučného konania, súd s poukazom na § 44 ods. 3 E. P. exekúciu
zastavil.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania vo výške 4,80 eur, na náhradu
ktorých zaviazal oprávneného s poukazom na § 203 ods. 1 E. P., nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo
zavinením oprávneného.

Oprávnenému súd nepriznal právo na náhradu trov exekučného konania, nakoľko nebol v spore
úspešný.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je odvolanie prípustné.
Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa doručenia na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu,
písomne, dvojmo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.