Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. apríl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010425
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010425.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti obvinenej

Z.. J. R.Č., ktorá je stíhaná pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, na
verejnom zasadnutí konanom o schválení dohody o vine a treste dňa 25.4.2016, podľa § 334 ods. 4
Trestného poriadku schválil dohodu o vine a treste a rozhodol

r o z h o d o l :

Obvinená:
Z.. J. R., narodená X.X.XXXX T. Q. U., okres Žarnovica, trvale bytom Ž., J. I. Č. XXX/XX, zamestnaná
mimo územia Slovenskej republiky,

j e v i n n á , ž e :

dňa 24.12.2014 o 12.43 hodine na čerpacej stanici OMV Tekovské Nemce, na rýchlostnej ceste R1, 83
km v smere na Banskú Bystricu, ako vodička osobného motorového vozidla Škoda Octavia evidenčné
číslo M. XXX G., ktorého vlastníkom je J. R., bytom Ž., J. XX/XXX, pri vykonávaní parkovacieho

manévru do parkovacích boxov pri budove čerpacej stanice OMV na úrovni parkovacieho stojana sa
plne nevenovala vedeniu vozidla a porušila tak ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/ zákona číslo 8/2009 Z.
z., o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, dôsledku čoho prednou časťou vozidla narazila
do H. J., narodenej X.X.XXXX, bytom Ž., N. R. Č. X, ktorá stála na chodníku na mieste vyhradenom
pre fajčiarov a následne vozidlom narazila do pravého rohu budovy predajne OMV, kde rozbila sklenenú
výplň a poškodila nosný stĺp, následkom čoho utrpela H. J. zlomeninu hornej časti pravej píšťaly bez
posunu kostných úlomkov a tržnú ranu pravého predkolenia s dobou liečenia a práceneschopnosti 3-4
mesiace

t e d a:

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví,

- 2 - 2T/31/2016 - 137

t ý m s p á c h a l a:

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, (ďalej len Tr. zák.)z a t o jej s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods.1 Trestného zákona jej súd výkon trestu podmienečne odkladá na

skúšobná dobu v trvaní 12(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona jej súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná zaplatiť titulom náhrady škody poškodenej

spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta číslo 2, Bratislava -
Petržalka, IČO: 35937874, sumu 750,63 eura a poškodenej spoločnosti OMV Slovensko, s.r.o., so
sídlom Einsteinova ulica číslo 25, Bratislava, IČO: 00604381, sumu 5.228,10 eura.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú H. J., narodenú X.X.XXXX, trvale bytom Ž., N.

R. Č. X, odkazuje s jej nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá s
obvinenou Z.. J. R. dňa 30.3.2016.

Na verejnom zasadnutí súd vypočul obvinenú a prečítal celý na vec sa vzťahujúci spisový materiál
a zistil, že dohoda o vine a treste bola uzavretá dňa 30.3.2016 za prítomnosti prokurátora Okresnej
prokuratúry Nitra H.. R. R., obvinenej, jej obhajcu H.. H. N., poškodenej H. J., jej splnomocnenca J.. J. F.
a bez prítomnosti zástupcov poškodených spoločností Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava
a OMV Slovensko, s.r.o., Bratislava, ktorí boli riadne upovedomení o konaní o dohode o vine a treste,

ale na konanie sa nedostavili. V priebehu konania o dohode o vine a treste sa obvinená v plnom rozsahu
priznala k spáchaniu skutku, ktorý jej je kladený za vinu, uznala právnu kvalifikáciu skutku a prijala
dohodnutý trest.

- 3 - 2T/31/2016 - 138

Obvinená na verejnom zasadnutí odpovedala na otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného
poriadku, či:
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

b) súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu,
d) bola ako obvinená poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či jej bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohla radiť o spôsobe obhajoby,

e) rozumela podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného
zákona,
g) bola oboznámená s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za prečin jej kladený za vinu,
h) sa dobrovoľne priznala a uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinená na všetky tieto otázky odpovedala áno.Súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi prokurátorom Okresnej
prokuratúry Nitra a obvinenou je v súlade s ustanoveniami Trestného zákona a Trestného poriadku a

preto ju schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku.