Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. marec 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010669
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615010669.2

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 2. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
ml. U. G., O.. XX.XX.XXXX X. T., okres Gelnica, trvale bytom Š. Č.. XXX,
okres Gelnica, žiak - 2. ročník externe Stredná odborná škola

P.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21. apríla 2015 v čase okolo 22.00 hod. v obci Š., vo dvore rodinného domu č. XXX, po
predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky napadol L. P., O.. XX.X.XXXX, a to takým spôsobom, že ho
dvakrát udrel päsťou pravej ruky do oblasti tváre, čím mu spôsobil zlomeninu sánky vpravo s posunom
úlomkov, zlomeninu čeľuste vľavo s posunom úlomkov, tržnozhmoždené rany hornej pery a jazyka,
vylomenie troch zubov s dobou liečenia a práceneschopnosťou v trvaní 35 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), k), l) Tr. zákona, § 38

ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť poškodenému L. P., O.. XX. X. XXXX X.

Š., V. Š.Á. Č.. XXX, okres Gelnica, škodu z titulu bolestného vo výške 1.977,80 €, Sociálnej poisťovni,pobočka Spišská Nová Ves, Elektrárenská 10, 052 19 Spišská Nová Ves, IČO: 30 807 484, škodu
vo výške 491,60 € a poisťovni Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01
Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu vo výške 4.549,40 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.