Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/253/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415208196
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415208196.3

Opravné uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci navrhovateľa: COOP Jednota Nové Zámky, spotrebné
družstvo, Nové Zámky, Hlavné námestie 6, IČO: 00168882, zast. JUDr. Miloš Záhorák, advokát, Bánov,
Ul. 1. mája 16, proti odporcovi: Z. X. - R. U., S. rad 4, T. F., V.: XXXXXXXX, o zaplatenie 16465,87 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Nových Zámkoch 13C/253/2015-32 zo dňa 22.02.2016,

ktoré v časti výroku s p r á v n e m á z n i e ť :

"Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi na účet jeho právneho zástupcu 986,19 € z titulu
náhrady trov konania do 15 dní po právoplatnosti tohto uznesenia."

a v časti posledného odseku odôvodnenia s p r á v n e m á z n i e ť :

"O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta druhá) O.s.p. a odporcu súd zaviazal k
zaplateniu trov právneho zastúpenia podľa § 10 ods. 1 vyhl. č. 655/04 Zb. za 3 úkony právnej pomoci
(prevzatie a príprava zastupovania, predsúdna výzvy, spísanie návrhu) po 320,34 € a 3 x 8,39 € režijný
paušál za ne a to z dôvodu, že z konania odporcu, ktorý uznal svoj dlh z titulu náhrady škody voči

navrhovateľovi (v kúpnej zmluve zo dňa 03.09.2015 v bode IX.), je nepochybné, že návrh na súd bol
podaný dôvodne a bol zobratý späť len pre správanie sa odporcu."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporcovi domáhal náhrady škody, ktorú mu mal odporca spôsobiť
tým, že prenajaté nebytové priestory, ktorých bol odporca nájomcom, stavebnými úpravami vykonanými
bez súhlasu navrhovateľa ako prenajímateľa zdevastoval.

Uznesením 13C/253/2015-32 zo dňa 22.02.2016 súd konanie zastavil, vo výrokovej časti tohto
uznesenia uviedol, že žiadnemu z účastníkov nepriznáva právo na náhradu trov konania a v jeho
odôvodnení uviedol, že navrhovateľovi priznal náhradu trov právneho zastúpenia.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie.

Súd vydal opravné uznesenie, ktorým vyššie uvedené zrejmé nesprávnosti a chyby v písaní opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.