Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010176
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Š. F. H. J. T. V. Č. Í. A., narodený XX.XX.XXXX V. Z., trvale bytom Z., G. R. Č. XXXX/XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Krajského riaditeľstva Policajného zboru,
Odboru poriadkovej polície, Pohotovostnej motorizovanej jednotky v Nitre, číslo 14015170 zo dňa
15.3.2015, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že mu bola uložená pokuta vo výške 30,-eur,

dňa 2.9.2015 v čase o 17.00 hodine v Nitre, na Štefánikovej triede číslo 48, v Obchodnom dome Tesco,
odcudzilzpredajnejplochynaprvompodlažízoddeleniaodevovjednudámskukoženúbunduvhodnote

42,-- eur, ktorú si obliekol na seba pod svoje oblečenie a prešiel s týmto tovarom cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, čím spôsobil poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom v Bratislave,
Kamenné námestie 1/A, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 42,-- eur, kde bol zadržaný pracovníkom
bezpečnostnej služby a na jeho výzvu tovar vrátil v nepoškodenom stave,
t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

- 2 - 1T/11/2016 - 77

t ý m s p á c h a l a:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o m u súd u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38
ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 4(štyri) mesiace.

Podľa §§ 49 ods. 1 a 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladná na skúšobnú dobu
v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.