Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010008
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
S. T. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, bytom Košice - Kavečany, ul. J.
č. XXX/XX, okres Košice, zamestnaný vo firme TWO WINGS s.r.o. Košice,

j e v i n n ý ,ž e

- v okrese Košice-okolie, v úseku medzi obcami Šemša a Malá Ida dňa 05.09.2015 v čase o 13:00

hod. viedol zverené osobné motorové vozidlo zn. Fiat Doblo, EČ: J. XXX F. po štátnej ceste II/548,
kde v km 6,8 následkom neprimeranej rýchlosti v rozmedzí 74,8 - 77,8 km/hod., pričom za daných
podmienok pre bezpečný prejazd zákruty bola primeraná rýchlosť maximálne 61 km/hod., na mokrej
vozovke počas brzdenia v miernom klesaní dostal s vozidlom šmyk a prešiel do protismernej časti
dvojpruhovej vozovky, kde sa čelne zrazil s oproti idúcim motorovým vozidlom zn. Opel Vivaro, MPZ
Poľsko, TKI 303-77, ktoré viedol vodič W. F., občan Poľskej republiky, následkom čoho došlo k dopravnej
nehode, pri ktorej spolujazdci v osobnom motorovom zn. Opel Vivaro: A. O. K. utrpel pomliaždenie ľavej

spánkovo-temennej oblasti hlavy ľahkého stupňa, podvrtnutie krčnej oblasti chrbtice ľahkého stupňa,
pomliaždenie ľavého ramena ľahkého stupňa s povrchovou kožnou odreninou, pomliaždenie oboch
kolien ľahkého stupňa s povrchovými kožnými odreninami, pomliaždenie oboch predkolení ľahkého
stupňa s povrchovými kožnými odreninami, vyžadujúce si liečenie a práceneschopnosť do 7 dní, D. Z.
zlomeninu nosových kostí s minimálnym posunom kostených úlomkov,
Č.k.: 6T 3/16 - 230

pomliaždenie čelovej oblasti hlavy ľahkého stupňa, pomliaždenie hornej pery úst s tržnou ranou na

slizničnej časti peny, pomliaždenie ľavého stehna ľahkého stupňa, vyžadujúce si liečenie a trvanie
práceneschopnosti do 42 dní, O. Z., ktorý utrpel pomliaždenie ľavej zadnej steny hrudníka ľahkého
stupňa, pomliaždenie oboch kolien ľahkého stupňa s povrchovými kožnými odreninami, pomliaždenie
ľavého predkolenia ľahkého stupňa s tržnou ranou cca 2 cm, pomliaždenie nosa, vyžadujúce si liečenie
a trvanie práceneschopnosti do 7 dní, pričom všetky zranenia sú znalcom z odboru zdravotníctva
charakterizované ako ľahké zranenia. Pri dopravnej nehode došlo ku poškodeniu osobného motorového
vozidla zn. Opel Vivaro, MPZ Poľsko TKI-303-77 vo výške cca 10.000,- Eur a na bicykli zn. Cube, ktorý

bol umiestnený v tomto vozidle vznikla škoda vo výške 500,- Eur, na motocyklistickej prilbe zn. Airroch
uloženej vo vozidle škoda vo výške 500,- Eur, a to pre vlastníka uvedeného motorového vozidla W. F. a
pre spolujazdca J. J. K. vznikla poškodením bicykla zn. Scote škoda vo výške 500 Eur,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h/ Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§158Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.j/,l/Trestnéhozákona,§38ods.3,ods.8Trestného
zákona a § 353 ods. 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 5 ( piatich ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti riadenia
motorových vozidiel každého druhu vo výmere 2 ( dva ) roky.
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania
peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala

odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.