Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Pu/242/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115232616
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115232616.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: K.. S. D.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom N. XX, D., adresa na doručovanie: A. 2, D. - A., zastúpenej opatrovníkom
Mestskou časťou Bratislava - Staré mesto, sídlom Vajanského nábr. 3, Bratislava, do ústavu: Univerzitná
nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, psychiatrická klinika LF UK a UNB, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: K.. S. D., narodenej XX.XX.XXXX, bytom N. XX, D., do ústavu: Univerzitná
nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, psychiatrická klinika LF UK a UNB, ku ktorému došlo dňa 24.12.2015.

m á z á k o n n é d ô v o d y .

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.12.2015 ústav súdu oznámil, že dňa 24.12.2015 bola bez svojho súhlasu prevzatá do ústavnej

starostlivosti ústavu, Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica
Staré mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, psychiatrická klinika LF UK a UNB umiestnená K.. S. D.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom N. XX, D..

Z dôvodu ust. § 191b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), § 81 ods. 1 O.s.p. súd
uznesením č.k. 3 Pu 242/2015 - 3 zo dňa 28.12.2015 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia

umiestnenej do ústavu zdravotníckej starostlivosti.

Súd v prejednávanej veci vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky MUDr. K. D.,
umiestnenej a zistil tento skutkový stav veci:

Súd z výsluchu ošetrujúcej lekárky zistil, že umiestnená bola na hospitalizáciu privezená sanitkou RZP.

Umiestnená bola privezená z domu pre dehydratáciu, slabosť a malátnosť. Najskôr bola privezená na
Centrálny príjem Kramáre a odtiaľ odoslaná do ústavu. Podľa dokumentácie umiestnená odmietala jesť
a sťažene komunikovala. Umiestnená bola opakovane psychiatricky hospitalizovaná pre závislosť od
alkoholu, abusus z benzodiazepínov. V deň prijatia sa umiestnená pokúsila o samovraždu užitím liekov a
tento čin bol podľa dokumentácie plánovaný. Aj pri príjme do ústavu u umiestnenej pretrvávali suicidálne
ideácie a bola prijatá na hospitalizáciu pre suicidálne riziko. Diagnóza umiestnenej je TS medikamentmi,

suicidálne riziko pri prijatí, závislosť od alkoholu.Súd z výsluchu umiestnenej zistil, že umiestnená je invalidná dôchodkyňa. Potvrdila, že bola
hospitalizovaná dňa 24.12.2015. Uviedla aktuálnu adresu na doručovanie A. 2, D. - A.. Umiestnená
poukázala na to, že bola týraná zo strany svojho syna a v afekte si dala lieky navyše. Následne

umiestnenápribytovkeodpadlaasusediajejzavolalizáchranku.Umiestnenáhľadalaúnik,bolotozúfalé
volanie o pomoc. Uviedla, že jej hospitalizácia bola potrebná. Priznala, že mala problémy s alkoholom.

Podľa ust. § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z . o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas

je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

Podľa ust. § 6 ods. 8, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej

starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

Podľa ust. § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 8 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej

starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

Podľa § 191a ods. 1 O.s.p., ústav vykonávajúci zdravotnícku starostlivosť (ďalej len "ústav"), v ktorom
sú umiestňované osoby z dôvodov uvedených v osobitnom predpise, je povinný oznámiť do 24 hodín
súdu, v ktorého obvode ústav je, prevzatie každého, kto v ňom bol umiestnený bez svojho písomného
súhlasu (ďalej len "chorý").

Podľa § 191b ods. 1 O.s.p., o každom, o ktorom je ústav povinný urobiť oznámenie podľa § 191a, začne
súd, v ktorého obvode je ústav, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu, ibaže prevzatie
a držanie nariadil súd v inom konaní.

Podľa § 191b ods. 3 O.s.p., súd vykoná dôkazy potrebné na posúdenie, či k prevzatiu (§ 191a ods. 1

a 2) došlo zo zákonných dôvodov, vyslúchne chorého a ošetrujúceho lekára. Pojednávanie spravidla
nie je potrebné nariaďovať.

Podľa ust. § 191b ods. 4 O.s.p. do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd
uznesením rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov (§ 191a ods. 1 O.s.p.).

Podľa ust. § 191c ods. 1 O.s.p., uznesenie podľa § 191b ods. 4 sa doručí umiestnenému, ibaže podľa
vyjadrenia ošetrujúceho lekára nie je schopný chápať obsah takého rozhodnutia, ďalej jeho zástupcovi
(opatrovníkovi) a ústavu. Umiestnenému a ústavu sa uznesenie doručí do 24 hodín od rozhodnutia,
najneskôr však v lehote piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a. Ak sa rozhodnutie

umiestnenému nedoručuje, musí byť v ustanovenej lehote doručené jeho zástupcovi (opatrovníkovi).

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že k prevzatiu umiestnenej do ústavu došlo
pre suicidálne riziko u umiestnenej. Umiestnená sa pred hospitalizáciou pokúsila o samovraždu užitím
liekov a pri jej prijatí na hospitalizáciu pretrvávalo riziko opakovania samovražedného pokusu. Súd po

vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že hospitalizácia umiestnenej dňa 24.12.2015 má zákonné
dôvody, pretože bolo ohrozené zdravie a život umiestnenej.

Vzhľadom na uvedené a v súlade s citovanými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:P o u č e n i e :Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na podpísanom súde, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá
odkladný účinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.