Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/210/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215221300
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Čakváriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215221300.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. P., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa
rodičov: E. P., nar. XX.X.XXXX, bytom J. X, T., zast. VRBA & PARTNERS s.r.o., so sídlom Sliezska 9,
Bratislava, a D. P., nar. X.X.XXXX, bytom J.S. X, T., o návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia
takto

r o z h o d o l :

1. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava II č. k. 49P/210/2015-14 zo dňa
18.9.2015 tak, že správne má záhlavie uznesenia znieť:

"Okresný súd Bratislava II. vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. P., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa
rodičov: E. P., nar. XX.X.XXXX, bytom Stavbárska 4, Bratislava, zast. VRBA & PARTNERS s.r.o., so

sídlom Sliezska 9, Bratislava, a D. P., nar. X.X.XXXX, bytom J. X, T., o návrhu otca na nariadenie
predbežného opatrenia takto"

2. Súd o p r a v u j e I. výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava II č. k. 49P/210/2015-14 zo dňa

18.9.2015 tak, že správne má I. výrok uznesenia znieť:

"I. Súd nariaďuje toto predbežné opatrenie:

Otec je predbežne o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou F. P., nar. XX.XX.XXXX:
- každý nepárny týždeň v utorok a štvrtok v čase od 16:00 do 19:00 hod.,

- každý párny týždeň v sobotu v čase od 9:00 hod. do 18:00 hod.
s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska matky a následne ho v čase skončenia styku
matke v mieste bydliska matky vráti.

Matka je povinná maloletú na styk s otcom riadne pripraviť."

3. Súd o p r a v u j e prvú vetu druhého odseku odôvodnenia na prvej strane uznesenia Okresného
súdu Bratislava II č. k. 49P/210/2015-14 zo dňa 18.9.2015 tak, že správne má prvá veta druhého odseku
odôvodnenia na prvej strane uznesenia znieť:

"Svoj návrh odôvodnil tým, že na tunajšom súde pod sp. zn. 59P/97/2015 prebieha konanie o rozvod

manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu."

4. Súd o p r a v u j e prvú vetu tretieho odseku odôvodnenia na štvrtej strane uznesenia Okresného
súdu Bratislava II č. k. 49P/210/2015-14 zo dňa 18.9.2015 tak, že správne má prvá veta tretieho odseku
odôvodnenia na štvrtej strane uznesenia znieť:"S poukazom na uvedené súd predbežne určil rozsah styku maloletého dieťaťa s otcom na každý
nepárny týždeň v utorok a štvrtok v čase od 16:00 do 19:00 hod. a každý párny týždeň v sobotu v čase
od 9:00 hod. do 18:00 hod."

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa4.8.2015saotecdomáhalnariadeniapredbežnéhoopatrenia,
ktorým súd upraví styk maloletej s otcom. Súd o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia rozhodol
uznesením č. k. 49P/210/2015-14 zo dňa 18.9.2015. Krajský súd po predložení spisu vzhľadom na
podané odvolanie vrátil spis tunajšiemu súdu bez rozhodnutia o odvolaní s tým, že je potrebné opravným
uznesením opraviť zrejmé chyby v písaní v predmetnom uznesení.

Vo záhlaví uznesenia nebol uvedený kolízny opatrovník maloletého dieťaťa - "Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava", súd preto v súlade s pokynom odvolacieho súdu
túto zrejmú nesprávnosť opravil a do záhlavia doplnil označenie kolízneho opatrovníka, ako je uvedené
v prvom výroku tohto opravného uznesenia.

V I. výroku, ako aj v prvej vete druhého odseku odôvodnenia na prvej strane uznesenia a prvej vete
tretieho odseku odôvodnenia na štvrtej strane uznesenia súd v dôsledku zrejmej chyby nesprávne použil
slovné spojenie "maloleté deti" v príslušných gramatických tvaroch, hoci súd rozhodoval iba vo veci
starostlivosti o jedno maloleté dieťa. Súd preto v súlade s pokynom nadriadeného súdu dané chyb v

písaní opravil tak, ako je uvedené v 2. - 4. výroku tohto opravného uznesenia.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmým nesprávnostiam,

súd v zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. v súlade s ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p. dané zrejmé
nesprávnosti opravil, ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Vo zvyšku zostáva predmetné uznesenie nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.