Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316201180
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316201180.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky M. Š.V., nar. XX.X.XXXX, bytom C., G. XXXX/XX
o vydanie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 8.2.2016.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka dňa 8.2.2016 podala podanie označené ako návrh na vydanie predbežného opatrenia.
Keďže predmetné podanie nemalo všetky zákonom stanovené náležitosti, Okresný súd Humenné
uznesením č. 12C 38/2016 zo dňa 12.2.2016 vyzval navrhovateľku, aby svoje podanie do 10 dní od
doručenia uznesenia doplnila o označenie odporu, opísanie rozhodujúcich skutočností a označenie
dôkazov, na ktoré sa navrhovateľka odvoláva a taktiež označenie, čoho sa navrhovateľka domáha.

Taktiež bola poučená, že v prípade nedoplnenia podania, súd jej podanie odmietne.

Podľa § 43 ods. 1,2 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie

od 60 dní od doručenia takéhoto podania.
Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením
podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Uznesenie Okresného súdu Humenné č. 12C 38/2016 zo dňa 12.2.2016 bolo navrhovateľke doručené
dňa 16.2.2016. V stanovenej lehote 10 dní navrhovateľka svoje podanie nedoplnila, o následkoch
nedoplnenia svojho podania bola poučená v hore uvedenom uznesení, preto súd jej podanie doručené
súdu dňa 8.2.2016 odmietol.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovení § 146 ods. 1 písm. c O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd Prešov
prostredníctvom tunajšieho súdu.V podanom odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanieprotirozsudkualeboprotiuzneseniu,ktorýmbolorozhodnutévovecisamej,možnoodôvodniť
len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočnosti, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav

neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.