Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. február 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914215542
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914215542.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia
s. r. o., Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 923 130, zast. JUDr. Ján Šoltés - advokát, advokátska
kancelária so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti odporkyni: I. V., T.. XX.XX.XXXX, bytom D.
H. Č.. XX o zaplatenie 2 258,27 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o návrhu navrhovateľa čo do sumy 200,- Eur súd zastavuje.

II. Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 2058,27 Eur s
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2258,27 Eur od 12.11.2011 do 14.01.2015,
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2238,27 Eur od 15.01.2015 do 27.02.2015,
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2218,27 Eur od 28.02.2015 do 17.04.2015,
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2198,27 Eur od 18.04.2015 do 29.05.2015,
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2178,27 Eur od 30.05.2015 do 30.06.2015,
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2158,27 Eur od 01.07.2015 do 18.08.2015,
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2138,27 Eur od 19.08.2015 do 30.09.2015,
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2118,27 Eur od 01.10.2015 do 16.11.2015,
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2098,27 Eur od 17.11.2015 do 17.12.2015,
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2078,27 Eur od 18.12.2015 do 29.01.2016,
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2058,27 Eur od 30.01.2016 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania vo výške 373,37 Eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 135,- Eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 238,37 Eur s tým, že sa jej dlh p o v o ľ u j e splácať v pravidelných
mesačných splátkach po 40,- Eur, ku každému 25. dňu v mesiaci, počnúc právoplatnosťou rozsudku do
budúcna, pod následkami straty výhody splátok na účet navrhovateľa č. ú. G. XX XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, VS: 4839886.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľa voči odporkyni domáhal zaplatenia žalovanej sumy 2 258,27 Eur s
prísl. z titulu zmluvy o pôžičke č. 708 5572 zo dňa 03.01.2011.

V priebehu konania vzal navrhovateľ návrh čo do sumy 200,- Eur späť a žiadal konanie v tejto časti
zastaviť, lebo od podania návrhu odporkyňa dlh čiastočnými úhradami v takomto rozsahu splatila.

Odporkyňa nárok navrhovateľa čo do základu, rozsahu aj výšky uznala, bola ochotná zvyšok žalovanej
sumy s prísl. a trovami konania zaplatiť, žiadala však o povolenie splácať dlh vzhľadom na jej majetkové
pomery.

Navrhovateľ s povolením splátok súhlasil.

Podľa §96 ods. 1, 3 O. s. p. súd čiastočne zastavil konanie ohľadom sumy, o ktorú vzal navrhovateľ
návrh späť pred začatím prvého pojednávania vo veci samej.

Podľa §153a ods. 1 O. s. p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou,
alebo jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania, alebo vzdania sa nároku.

Podľa §160 ods. 1 O. s. p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Vzhľadom k tomu, že odporkyňa nárok navrhovateľa uznala čo do základu, rozsahu aj výšky, rozsudkom
pre uznanie uložil jej súd povinnosť dlh zaplatiť spôsobom uvedeným vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa §517 ods. 2 O. z. uložil súd odporkyni zaplatiť aj úroky z omeškania v zákonnom rozsahu vo
výške uvedenej v §3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. v platnom znení spôsobom, ktorý je
uvedený vo výroku rozsudku.

O trovách konania rozhodol súd podľa §142 ods. 1 O. s. p. Trovy konania pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 135,- Eur a s trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej pomoci á 91,28
Eur (príprava a prevzatie zastúpenia, podanie návrhu) 2x 8,04 Eur režijný paušál, 20% DPH 19,86 Eur,
spolu trovy právneho zastúpenia predstavujú 238,37 Eur a trovy konania dohromady 373,37 Eur.

Podľa §149 ods. 1 O. s. p. uložil súd odporkyni trovy konania zaplatiť na účet právneho zástupcu
navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§202 ods. 1 O. s. p.).