Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Farkašovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/414/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814204401
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814204401.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598 zast. Advocate, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 36 865
141, proti povinnému Z. F., K.. Č.. XXXXXXXXXX, L. Y. K. XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o vymoženie sumy 398,00
Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
exekučné konanie z a s t a v u j e ,
náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený návrhom zo dňa 10. 02. 2014 navrhol vykonať exekúciu a vymôcť od povinného na podklade
exekučného titulu sumu vo výške 398,00 Eur spolu s príslušenstvom.
Tunajší súd Uznesením sp. zn. 4Er/414/2014-29 zo dňa 11. 02. 2015 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol.
Proti vyššie spomínanému uzneseniu tunajšieho súdu podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
odvolanie.
Odvolaním oprávneného napadnuté uznesenie tunajšieho súdu však Krajský súd v Košiciach
Uznesením č. k. 8CoE/163/2015-44 zo dňa 30. 09. 2015 potvrdil, čím nadobudlo právoplatnosť dňom
13. 11. 2015.
Podľa ust. § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),akjeuznesenie,
ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví.
Z dôvodu vyššie uvedeného súd predmetné exekučné konanie zastavil.
V zmysle ust. § 251 ods. 4 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu (Exekučného poriadku) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis (Exekučný poriadok) neustanovuje inak.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. (ust. § 146 ods.
1 písm. c) O. s. p.)V súlade s vyššie citovaným ustanovením O. s. p. (§ 146 ods. 1 písm. c)) súd náhradu trov exekučného
konania jeho účastníkom nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.