Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. apríl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010202
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010202.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti J. U. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.4.2016 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaného:
J. U. O. Q. P. K., narodeného XX.XX.XXXX R. W. E., trvale bytom Č. Č. XXX, živnostníka,

súd o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre 2Pv 596/15/4403

zo dňa 12.1.2016 pre skutok, ktorý bol kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. l, 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona a ktorý spáchal
tak, že:

ako otec R. U., narodenej XX.XX.XXXX, ku ktorej má vyživovaciu povinnosť priamo zo Zákona o rodine a

rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 15P/244/2012, právoplatným dňa 4.12.2012, mu bola určená
výška tejto povinnosti v sume 100,-eur mesačne a ktorú bol zaviazaný zasielať vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám P. U., v období od 4.12.2012 do 19.4.2016 mu vznikol dlh na výživnom v sume
4.100,-- eur, ktorý ku dňu hlavného pojednávania dňa 19.4.2016 uhradil,

pretože zanikla trestnosť tohto činu.

o d ô v o d n e n i e :

tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku
odvolanie smeruje, do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.