Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ferdinand Zimmermann
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/979/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114210008
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6114210008.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia,
s. r. o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, v konaní právne zastúpený Advokátska
kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti
odporcovi O. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. XXX/X, I. I., t. č. na neznámom mieste, v konaní
zastúpený opatrovníčkou Zuzanou Kánovou, súdnou tajomníčkou Okresného súdu Banská Bystrica, o
zaplatenie 852,28 € s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu v konaní vedenom na Okresnom súde Banská
Bystrica pod sp. zn. 14C/10/2014, takto
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvzatie návrhu, rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 14C/10/2014-65 zo dňa
21. 09. 2015 zrušuje a konanie zastavuje.
Odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd rozsudkom zo dňa 21. 09. 2015 č. k. 14C/10/2014-65 rozhodol tak, že návrh zamietol.
Odporcovi náhradu trov konania nepriznal.
Po rozhodnutí prvostupňového sudu pred nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia vzal navrhovateľ
späť návrh na začatie konania v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu.
Zástupca odporcu súhlasil so späťvzatatím návrhu.
Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Po späťvzatí návrhu navrhovateľom, za súhlasu odporcu, odvolací súd v zmysle § 208 OSP pripustil
späťvzatie návrhu a konanie zastavil.
Otrováchkonaniabolorozhodnutépodľa§224ods.1spoužitím§146ods.2OSP.Zdôvodu,žekonanie
bolo zastavené z dôvodu na strane navrhovateľa, vznikol nárok na náhradu trov konania odporcovi. Súd
odporcovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko mu trovy konania nevznikli.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.