Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/66/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890837

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890837.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd O. - sudca pre prípravné konanie M.. Z. Z., A.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X
písm.j/ Tr.por. dňa XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

rozhodol
P.

O.. V. W., nar. XX.X.XXXX v v O., trvale bytom O., J.O. XXXX/XX, učiteľka

j e v i n n á , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla osobné
motorové vozidlo zn. VW A., EČ: MI XXX AX po S. ulici v smere od obchodného centra H., kde bola z
dôvodu nesvietiaceho svetla zastavená a kontrolovaná hliadkou OO PZ O. a následne bola podrobená

kontrole alkoholu v dychu za použitia analyzátora dychu zn. V. XXXX plus výr. číslo V pričom obvinenej
bola zistená hladina alkoholu v dychu v množstve X,XX mg/l,

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.X Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

A. § 289 ods. X Tr.zák. s použitím §§ 56 ods.X,X, XX písm.j,l, XX ods.X Tr.zákona k peňažnému trestu
v sume XXX (šesťsto) €.

A. § 57 ods.X Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný
trest odňatia slobody v trvaní X (troch) mesiacov.

A. § 61 ods.X,X Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu XX
(dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.