Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. máj 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000124
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000124.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 05.05.2016, takto

r o z h o d o l :

obv. K. J. - nar. X.X.XXXX v Zábřehu, Česká republika, rodné číslo
XXXXXX/XXXX, trvalé bydlisko Mesto Dunajská Streda

sa uznáva za vinného , že

dňa 2. mája 2016 v čase o 20.29 hod. v Dunajskej Strede na Hlavnej ulici v OD Tesco bez použitia násilia
z predajných regálov odcudzil 4 ks 300 g čokolády Milka a 4 ks 250 g čokolády Milka, ktoré si vložil do
svojej náplecnej tašky zelenej farby s nápisom Adidas a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu,
kedy bol prichytený pracovníkom SBS služby, nakoľko sa spustilo signalizačné zariadenie, čím pre
spoločnosť Tesco Stores SR, a.s., so sídlom Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31321828, pobočka
Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 15,92 Eur, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutý Okresným úradom Dunajská Streda rozkazom o uložení sankcie
zo dňa 24.2.2016 pod č.: R.-P.-R.-XXXX/XXXXXX, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
23.3.2016arozhodnutímOkresnéhoúraduDunajskáStredarozhodnutímopriestupkuzodňa12.2.2016
pod č.: R.-P.-R.-XXXX/XXXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.4.2016

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k

nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.