Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. október 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1CoE/246/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115208471
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6115208471.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka,
a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, korešpondenčná adresa:
BENCONT INVESTMENTS, s. r. o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105,
proti povinnému: S. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. XX, XXX XX G. G., štátny občan SR, na
vymoženie pohľadávky vo výške 6.500,00 Eur s príslušenstvom, ktoré začalo pred súdnym exekútorom

JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX
996/15, o odvolaní BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., takto

r o z h o d o l :

Krajský súd odvolanie spoločnosti BENCONT INVESTMENTS, s.r.o. proti uzneseniu Okresného súdu
Banská Bystrica 4Er/1179/2015-25 zo dňa 29. mája 2015 o d m i e t a podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd, ako súd exekučný, napadnutým rozhodnutím zamietol žiadosť súdneho exekútora o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, nakoľko mal za preukázané, že právomoc rozhodcovského
súdu na rozhodnutie v predmetnej veci je založená na absolútne neplatnom právnom úkone.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie spoločnosť BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., ktorá požiadala
o zmenu alebo zrušenie napadnutého rozhodnutia z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia veci a
odňatia možnosti konať pred súdom.

Vyjadrenie k odvolaniu nebolo podané.

Krajský súd ako súd odvolací preskúmal vec v zmysle § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania
v zmysle § 214 ods. 2 O.s.p. a podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. odvolanie spoločnosti BENCONT
INVESTMENTS, s.r.o. zo dňa 16.6.2015 odmietol, pretože bolo podané niekým, kto na odvolanie nie

je oprávnený.

Odvolaciemu súdu je známe, že medzi oprávneným Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie
4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 ako komitentom a spoločnosťou BENCONT INVESTMENTS,
s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105 ako komisionárom, bola
uzavretáKomisionárskazmluvazodňa27.02.2015 nazákladektorejoprávnenýsplnomocnilspoločnosť

BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105
na vymáhanie a správu pohľadávok.

Podľa § 24 zákona O.s.p., účastník sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí. Ak
nejde o zastupovanie podľa § 26, môže si účastník zvoliť za zástupcu len fyzickú osobu. V tej istej veci
môže mať účastník súčasne len jedného zvoleného zástupcu; to neplatí, ak ide o zastúpenie podľa § 25.Podľa § 15 ods. 1 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii, advokáti môžu na účel výkonu advokácie
založiť spoločnosť s ručením obmedzeným, ktorej predmetom podnikania je poskytovanie právnych
služieb (ďalej len "spoločnosť s ručením obmedzeným"). Táto spoločnosť s ručením obmedzeným

nesmie mať iný predmet podnikania, jej konateľmi môžu byť len advokáti a musí byť poistená pre prípad
zodpovednosti za škodu, ktorá by mohla vzniknúť pri poskytovaní právnych služieb, minimálne s limitom
poistného plnenia 1 500 000 EUR za každého spoločníka. Na spoločnosť s ručením obmedzeným sa
vzťahujú ustanovenia osobitného predpisu, ak tento zákon neustanovuje inak. Spoločníkom spoločnosti
s ručením obmedzeným môže byť iba advokát.

Oprávnený ako účastník exekučného konania môže byť zastúpený právnickou osobou len v prípade
splnenia podmienok uvedených v ust. § 15 ods. 1 zákona o advokácii. Z výpisu z obchodného registra
spoločnosti BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432 105 vyplýva, že predmetom podnikania
tejto spoločnosti nie je poskytovanie právnych služieb. Nakoľko v zmysle § 27 ods. 3 O.s.p. môže byť
zástupcom účastníka v exekučnom konaní len advokát alebo osoba, ktorá má vysokoškolské vzdelanie

druhého stupňa v odbore právo a účastník konania je jeho blízkou osobou, odvolací súd mal za to,
že spoločnosť BENCONT INVESTMENTS, s.r.o. zákonom stanovené náležitosti právneho zastúpenia
účastníka exekučného konania v prejednávanej veci nespĺňa.

Keďže odvolanie zo dňa 16.6.2015 bolo podpísané len osobou oprávnenou konať v mene spoločnosti

BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., pričom oprávnený, v mene ktorého spoločnosť BENCONT
INVESTMENTS, s.r.o. odvolanie podala, odvolanie nepodpísal, odvolací súd rozhodol tak, že odvolanie
spoločnosti BENCONT INVESTMENTS, s.r.o. odmietol, pretože ho považoval za podané niekým, kto
na odvolanie nie je oprávnený, (§ 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p.). Právo podať odvolanie na základe vyššie
uvedeného spoločnosť BENCONT INVESTMENTS nemala, pretože bola neplatne splnomocnená na

konanie pred súdom. Oprávnený je právnická osoba a ako taká musí konať s odbornou spôsobilosťou,
preto nebolo možné akceptovať odvolanie podané spoločnosťou BENCONT INVESTMENTS, s.r.o.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.