Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Miskolczyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17U/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115213815
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115213815.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci zložiteľa: L. O. - P., S. X. X, O., IČO: 35 475 021, zastúpeného JUDr.
Katarínou Habiňákovou, advokátkou, Štúrova 20, Košice, pre príjemkyňu: P. N., N. XX/X, O., v konaní
o úschovu takto
r o z h o d o l :
Súd p r i j í m a od zložiteľa v prospech príjemcu do úschovy sumu vo výške 126 eur na depozitný účet
Okresného súdu Košice I, číslo účtu 7000 131 862/8180, VS 1253000107.
o d ô v o d n e n i e :
Písomným podaním doručeným súdu dňa 26.5.2015 sa zložiteľ domáhal, aby súd prijal od neho do
úschovysumuvovýške126eurprepríjemkyňuP.N..Vnávrhuuviedol,žetátosumapredstavujezloženú
zálohu za vyhotovenie okuliarí. O prijatie do úschovy žiadal z dôvodu, že peniaze zaslané príjemkyni
poštovou poukážkou neboli príjemkyňou vyzdvihnuté.
Súd preskúmal, či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.
Podľa ust. § 185a ods. 1 O.s.p. na súde možno uložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.
Podľa ust. § 185a ods. 2 O.s.p. návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto
peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len „zložite“), že záväzok, ktorého
predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je
v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa
nepozná.
Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá
dôvodom, pre ktoré možno plnenie do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a úschovu prijal.
Podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu
došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto
iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu
úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k
zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho
veriteľa.
Podľa ust. § 185d ods. 2 zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť,
a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo
b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.Podľa ust. § 185d ods. 3 O.s.p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.