Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. apríl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010120
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.4.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

L. H. - nar. X.X.XXXX v Moste, Česká republika, trvale bytom B., L., okres Michalovce, bez pracovného
pomeru,

j e v i n n á , ž e

v období od 1.6.2015 do 1.12.2015, na odbernom mieste v obci Pavlovce nad Uhom, ul. Riečna, č. d.
XXX/XX, okres Michalovce, neoprávnene odoberala elektrickú energiu tým spôsobom, že sa priamo
napojila káblom z distribučnej siete do elektroinštalácie rodinného domu, čím dochádzalo k odberu
elektrickej energie bez merania a bez riadne uzatvorenej zmluvy o dodávke elektrickej energie, čím
takýmto konaním poškodenej spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31,
Košice, IČO: 36 599 361, bola spôsobená škoda vo výške 382,28 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu
povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361 vo
výške 367,28 €.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani
výrokom o ochrannom opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený môže podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.