Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/131/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315202280
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315202280.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Bytové družstvo Humenné, Laborecká 1896/58,
Humenné, IČO: 22305, zast. JUDr. Tatianou Andrejcovou, Laborecká 1896/58, Humenné proti
žalovaným 1/ L. Č., nar. XX.XX.XXXX, F. X, P., 2/ Š. Č., nar. XX.XX.XXXX, F. X, P., v konaní o zaplatenie
901,27 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žalovaní v 1.a 2.rade sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy konania v sume 179,71
eur na adresu právnej zástupkyne žalobcu v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok v sume 47,30 eur s tým, že vrátenie poplatku vykoná
Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99

Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou dňa 05.03.2015 domáhal proti žalovaným zaplatenia 901,27 eur s prísl. z
titulu úhrady dlhu na plneniach poskytovaných s užívaním bytu a službami s tým spojenými.

Pred začatím prvého pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že po podaní

žalobyboldlhuhradenýatovmesiacijúl2015.Žalobcažiadalvrátiťzaplatenýsúdnypoplatokazaviazať
žalovaných k náhrade trov konania v súlade s ustanovením § 146 ods. 2 O.s.p., keďže žaloba bola
podaná dôvodne a bola vzatá späť pre správanie žalovaných, ktorí zaplatili dlh až po podaní žaloby.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

K späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, preto súd konanie vo veci zastavil.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zbierky v platnom
znení.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že zaviazal žalovanú k náhrade trov
konania, ktoré vznikli žalobcovi na trovách právneho zastúpenia a to vo výške 179,71 eur. Trovy konania

pozostávajú z týchto úkonov: prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie na súd 2-krát, 3-krát
úkon právnej služby á 51,45 eur + 3-krát náhrada výdavkov 2-krát po 8,39 eur a 1-krát 8,58 eur, spolu
179,71 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.