Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. október 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010198
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010198.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
T. V. nar. X.XX.XXXX M. N. D., trvale bytom A.
A., V. Č. XXXX/X

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase od 7.4.2013 do 12.4.2013 v obci Svodín, z rodinného domu na S. L. Č.. XX,
kde sa zdržiaval so súhlasom nájomníčky V. Š. odcudzil rotovátor zn. FK Sprint 40/4, motorovú pílu zn.
OK, elektrickú pílu zn. Bosch, príklepovú vŕtačku nezistenej značky, satelitný digitálny prijímač nezistenej
značky, predlžovací kábel na 20 V, predlžovací kábel na 380 V, mikrovlnnú rúru nezistenej značky 120
kg bravčového mäsa, 80 kg hydinového mäsa, 10 kg soli, 10 kg múky, 10 kg ryže, šampón nezistenej
značky, 2 ks sprchové gély, jeden spray - deodorant, gélové kapsuly na pranie, 4 ks letných pneumatík

185/65 R Energy, 4 ks hliníkové disky R 15, 4 ks zimné pneumatiky 185/65 R15, 4 ks plechové disky
R15, nerezový hrniec zn. VMF, 4 ks paplónov s vankúšmi s posteľným prádlom, rifľovú bundu, dvoje
rifľových nohavíc, čím pre poškodeného J. H. spôsobil škodu v celkovej výške 2.471,20 eur

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie
obvineného T. V. rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T 142/2013 zo dňa 5.6.2014 v
spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To 55/2014 zo dňa 3.9.2014, právoplatným
3.9.2014.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného J. H. N.. X.X.XXXX, A. A. XX, odkazuje s

nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.