Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/127/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000247
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315000247.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 04.05.2016 v trestnej veci obžalovaného N. S. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr.zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, N. S., Q.. XX.XX.XXXX T. E., U. X. XXX, Q. slobode,

j e v i n n ý , ž e

po vzájomnej dohode s Z. S. G. W. A. dňa 02.06.2015 v čase medzi 00.00 hod. až 00.30 hod. prišli na
osobnom motorovom vozidle značky Škoda Felícia, nezisteného evidenčného čísla pred rodinný dom
číslo 320/14 na sídlisku Hanza v meste Galanta, kde Z. S. spolu s W. A. zotrvali v zaparkovanom vozidle
a sledovali okolie, pričom N. S. preskočil oplotenie, prešiel k vstupným dverám vedúcim do domu, tieto
vykopol nohou, vošiel do domu, kde na chodbe odcudzil 2 kusy vysielačiek značky Midland X-Tra Talk,
série LXT340/345, GMRS-FRS Radio a televízor značky Philips, model: 32PFL5206H/58, sériové číslo
FZ1A1140024963, uhlopriečky 80 cm, tieto následne odniesol do vozidla, v ktorom čakali Z. S. G. W.

A., po čom spolu z miesta odišli, čím bola spôsobená A. T. škoda odcudzením vo výške 373,- Eur a
poškodením vo výške 60,- Eur, pričom obvinený N. S. bol trestným rozkazom Okresného súdu v Galante
pod č.k. 0T 274/14 zo dňa 17.10.2014, právoplatný dňa 17.10.2014 odsúdený za prečin krádeže

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, taký čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
-neoprávnene vznikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l

-prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. n/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1, § 54 Tr. zák. na
úhrnný trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodenému
A. T.E., Q.. XX.XX.XXXX, U. E., Y.. F. XXX/XX v celkovej výške 64,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.